网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 1470|回复: 25

生源为什么重要(讨论帖) [复制链接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-9-5 16:35:56 |显示全部楼层
论点如下:
1、普遍规律下,成绩好的成才比率高。
2、大学价值的体现,也就是所谓的面子的问题。
3、社会价值的体现:选调生,招聘都是看本科出身,什么非211、985、双一流的不要,要进入这些列举条件的大学,考分是非常重要的。
此贴不针对任何高校。
先讨论这三个问题,后续论点。

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1077
发表于 2019-9-5 16:41:07 来自手机 |显示全部楼层
你做过招聘吗呵呵,投资圈(PE/VC)会看本科,绝大部分情况本科在学历层次面前一文不值

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2013
发表于 2019-9-5 18:53:02 来自手机 |显示全部楼层
因为生源是社会真正认同度,如果自认不错,而生源差,则说明你是计划经济时代投资的烂尾工程!!!

使用道具 举报

Rank: 2

精华
0
积分
179
发表于 2019-9-5 23:13:25 来自手机 |显示全部楼层
世界之巅 发表于 2019-9-5 18:53
因为生源是社会真正认同度,如果自认不错,而生源差,则说明你是计划经济时代投资的烂尾工程!!! ...

浙农农学低分生怎么解?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1144
发表于 2019-9-6 11:22:12 来自手机 |显示全部楼层
因为生源决定未来。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
994
积分
4192
发表于 2019-9-6 11:32:21 来自手机 |显示全部楼层
这是一个老掉牙的话题了!

简单说,生源重要,学校的人才培养平台更重要吧!

没毛病!就像“材料”重要,“加工平台”也重要一样!

当然了,“学仕企业界”,我个人比较更看重大学在学界人才的培养能力,这个方面是第一位的!

理由,高校的师资从哪里来?培养学生的人才,显然靠高校培养,这是第一重要的!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-9-6 11:43:27 |显示全部楼层
路石 发表于 2019-9-6 11:32
这是一个老掉牙的话题了!

简单说,生源重要,学校的人才培养平台更重要吧!

的确是老题,高考的改革,使老题有了新内容。
生源好的大学,平台肯定厚实,很少有生源差的大学有好平台。
有一般大学的师资力量,实验室等超过211,985大学的吗?
国家著名学者,比较大综合科研平台都放在生源好的大学。
清北生源之所以爆,就是有这些因素的存在。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2013
发表于 2019-9-6 11:51:54 来自手机 |显示全部楼层
dyzjjs 发表于 2019-9-5 23:13
浙农农学低分生怎么解?

农学碾压哈工本部工科,你哈输了,你就网大表演吃@直播!!!敢吗?!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2013
发表于 2019-9-6 11:51:57 来自手机 |显示全部楼层
dyzjjs 发表于 2019-9-5 23:13
浙农农学低分生怎么解?

农学碾压哈工本部工科,你哈输了,你就网大表演吃@直播!!!敢吗?!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2013
发表于 2019-9-6 11:51:59 来自手机 |显示全部楼层
dyzjjs 发表于 2019-9-5 23:13
浙农农学低分生怎么解?

农学碾压哈工本部工科,你哈输了,你就网大表演吃@直播!!!敢吗?!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2013
发表于 2019-9-6 11:52:10 来自手机 |显示全部楼层
农学碾压哈工本部工科,你哈输了,你就网大表演吃@直播!!!敢吗?!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2013
发表于 2019-9-6 11:52:19 来自手机 |显示全部楼层
农学碾压哈工本部工科,你哈输了,你就网大表演吃@直播!!!敢吗?!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2013
发表于 2019-9-6 11:52:32 来自手机 |显示全部楼层
农学碾压哈工本部工科,你哈输了,你就网大表演吃@直播!!!敢吗?!

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1619
发表于 2019-9-6 11:53:12 来自手机 |显示全部楼层
农学碾压哈工本部工科,你哈输了,你就网大表演吃@直播!!!敢吗?!

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1619
发表于 2019-9-6 11:58:27 来自手机 |显示全部楼层
中9垫底货,哈哈哈哈啊哈

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
120
积分
10832
发表于 2019-9-6 12:15:04 |显示全部楼层
      成才之道,学生是内因,外因必须通过内因才能起作用,这是最基本的常识。大学招生时为了争抢优秀生源,许多学校你争我夺互不相容,几乎到了白日化的程度。谁能说服自己学校招生办放弃高分生昵?有些号称排名前十甚至前五的学校,毕业生薪金排名进不了前五十,不能不说生源质量拖了后腿。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-9-6 12:28:11 |显示全部楼层
jinyiping 发表于 2019-9-6 12:15
成才之道,学生是内因,外因必须通过内因才能起作用,这是最基本的常识。大学招生时为了争抢优秀生源 ...

毕业生薪金排名毕竟民间商业机构的作为,可信度很低。高考分数的权威性还是比那所谓的薪金排名好。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
-9
积分
18460
发表于 2019-9-6 12:39:00 |显示全部楼层
浙大农学是全国农学类分数最高的,农学仅在不到1/3省份招生,浙江656,四川678等,这就够了。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1619
发表于 2019-9-6 12:43:46 来自手机 |显示全部楼层
中9垫底货~哈工大!!!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3277
发表于 2019-9-6 13:16:02 来自手机 |显示全部楼层
生源当然是大学第一重要因素

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3277
发表于 2019-9-6 13:16:06 来自手机 |显示全部楼层
生源当然是大学第一重要因素

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3277
发表于 2019-9-6 13:16:09 来自手机 |显示全部楼层
生源当然是大学第一重要因素

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3277
发表于 2019-9-6 13:16:12 来自手机 |显示全部楼层
生源当然是大学第一重要因素

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3277
发表于 2019-9-6 13:16:15 来自手机 |显示全部楼层
生源当然是大学第一重要因素

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-9-6 18:11:55 |显示全部楼层
历史底蕴好,声誉好,师资好,学生成才好,科研平台好,就业好,就能吸引好的生源。本人也不反对地域因素,这只是所有因素的一部分。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2939
积分
7989
发表于 2019-9-7 09:38:10 来自手机 |显示全部楼层
简单说,学生+老师(加平台),这是高校最重要的两环,其重要性就有些像“鸡与蛋”的关系!


所以一所好学校,简单说两个指标最重要:
1.学生,对应生源;
2.老师,对应“培养平台”;

其中,老师又要靠各校培养出来……

所以,归根到底,各校在学界人才培养能力,是第一重要的……简单推理,仅供参考

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
994
积分
4192
发表于 2019-9-7 09:45:00 来自手机 |显示全部楼层
再举个例子:
放眼全球,中国人智商不够好吗?
清华北大的本科生源不够全球顶尖吗,看智商,应不输给英美名校本科生源吧?

但你看看学界人才培养能力方面,高下很明显!清北的顶级学霸们,都争着去美国名校读硕读博……这就是学界人才培养能力差距明显的实证!

使用道具 举报

Rank: 4

精华
0
积分
301
发表于 2019-9-7 09:47:46 来自手机 |显示全部楼层
生源很重要。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1453
发表于 2019-9-7 10:33:18 |显示全部楼层
本帖最后由 njimko 于 2019-9-7 11:00 编辑

即便是清华北大那样最顶级的平台和师资,都要到考生家里“抢人”,就已经很说明问题了!

如果清华北大招些三本学生,能一批又一批的培养成精英?   不用神话清北,肯定不行! 否则他们就不用去抢人了
相反,把清华北大的那些顶尖生源,那些状元,放到三本大学,甚至让他们回家自学,该是精英的还会是精英!最多成长曲折漫长一点。所谓是金子总会发光。。。。。。

以人为本,在学校是指学生!
第一个大学老师,就没有读过大学吧?!

所以,尽管学校师资硬件等等都重要,但是大家基本都认同生源是大学第一重要的。


使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-9-7 11:11:36 |显示全部楼层
njimko 发表于 2019-9-7 10:33
即便是清华北大那样最顶级的平台和师资,都要到考生家里“抢人”,就已经很说明问题了!

如果清华北大招些 ...

还可以推理:如果生源不重要,高招还分什么“一本”,“二本”干嘛。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2019-10-19 09:43

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部