网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 2058|回复: 8

有的大学的分数和实力水平是不配的,而有的分数太低了 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 07:27:24 |显示全部楼层
有的大学的分数和实力水平是不配的。即使很好的大学,可能分数太超出实力水平了,也不配。而有的质量好的大学分数太低了。考生得到的关于大学的信息是不真实的,有误导的。

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 07:36:50 |显示全部楼层
主要是实力水平。专业等因素适当考虑。首先考虑质量实力。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 07:38:12 |显示全部楼层
人大、北师大、北航、北理工......
http://bbs1.netbig.com/thread-3000451-1-1.html

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 07:42:41 |显示全部楼层
jacit 发表于 2019-7-19 07:36
主要是实力水平。专业等因素适当考虑。首先考虑质量实力。


南大、科大、中山、南开、华南理工、兰大等质量高,分数太低了,被低估了。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1534
发表于 2019-7-19 07:43:55 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 eric7200 于 2019-7-19 07:57 编辑

老调重弹,考生没那么傻,尤其是00后的考生,父辈也不是封闭之人,而且进入顶尖学校的生源80%以上都来自城镇,真正来自农村却很少,所以何来的得不到真实信息?第二,如果得不到真实信息,每年各大高校的暑期班,难道读完四年大学还是没有判断?所以所谓信息不对称的说法,不过是自我安慰罢了。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3305
发表于 2019-7-19 07:45:27 来自手机 |显示全部楼层
学校有没实力,得看财力、国家三大奖、N/S、科研成果转化收入、第一单位高被引论文等干货指标。软科前几年的排行不错,清华给100分,北大给70来分。如果清华给100分,北大给60分的话,会更客观些。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 07:50:48 |显示全部楼层
eric7200 发表于 2019-7-19 07:43
老调重弹,考生没那么傻,尤其是00后的考生,父辈也不是封闭之人,而且进入顶尖学校的生源80%以上都来自城 ...


大部分大学生都不了解大学的质量排名情况,学科评估都是总量排名为主的。上网大、贴吧的有多少人?上了看到质量排名或者有个质量的水平的信息的有多少?而且即使看到了还有一部分人人品问题屁股问题还会选择忽视、继续忽悠。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 07:52:05 |显示全部楼层
jacit 发表于 2019-7-19 07:42
南大、科大、中山、南开、华南理工、兰大等质量高,分数太低了,被低估了。 ...


哈工大也被低估了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 07:52:52 |显示全部楼层
jacit 发表于 2019-7-19 07:52
哈工大也被低估了

本部。分校可能就没有那么强的实力了。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3305
发表于 2019-7-19 07:54:01 来自手机 |显示全部楼层
南大理科规模庞大,据说教育部负责学科评估的领导也是南大的,结果我南主流理科排名不高,现在居然说自己理科规模不行,要脸不?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3760
发表于 2019-7-19 07:54:17 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 千辛万苦 于 2019-7-19 08:31 编辑
jacit 发表于 2019-7-19 07:42
南大、科大、中山、南开、华南理工、兰大等质量高,分数太低了,被低估了。 ...


确实。尤其是各种规模为王的排行榜 严重扭曲高校的真实水平和毕业生出路。

某些大学为了刷排名,留学生数据造假、就业率造假、毕业生薪水造假、学科评估数据打包造假……各种造假,在网大上被无情揭露过,可惜考生和家长根本不知道。
某些大学,转专业限制多、暗箱操作、课程很水(包括精心包装的精英学院和某某班)、本科教育放羊、学风差,被学生在知乎上揭露,可惜考生和家长根本不知道。

某校招分极高的经济类专业,学生在知乎上揭露,还不如双非。招生老师太能忽悠。考生和家长,根本就不知道。

骗子太多,傻子不够用。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 08:01:52 |显示全部楼层
夫子庙 发表于 2019-7-19 07:54
南大理科规模庞大,据说教育部负责学科评估的领导也是南大的,结果我南主流理科排名不高,现在居然说自己理 ...


南大规模有清华的一半吗?理科规模大?为什么数理化生等学科评估都不是A+?但是自然指数南大物理化学都是第一或者前三,说明南大相关的学科很多,分到具体学科的人太少,学科评估总量排名低,但是实际质量却是很高的。
http://bbs1.netbig.com/thread-3000443-1-1.html

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 08:04:03 |显示全部楼层
千辛万苦 发表于 2019-7-19 07:54
确实。尤其是各种规模为王的排行榜 严重扭曲高校的真实水平和毕业生出路。

某些大学为了刷排名,留学生 ...

应该杜绝造假,对造假一票否决制

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3305
发表于 2019-7-19 08:04:59 |显示全部楼层
jacit 发表于 2019-7-19 08:01
南大规模有清华的一半吗?理科规模大,为什么数理化生等学科评估都不是A+?但是自然指数南大物理化学都是 ...

南大全日制在校生3万多,清华39000多(不含留学生,协和挂清华学籍的),南大规模没清华一半?而且我说得是理科规模!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3305
发表于 2019-7-19 08:12:19 |显示全部楼层
jacit 发表于 2019-7-19 08:01
南大规模有清华的一半吗?理科规模大?为什么数理化生等学科评估都不是A+?但是自然指数南大物理化学都是 ...

不要老吹什么N指数,都是靠化学、地学规模撑起来的低端数据,连苏州大学都玩得转,你说low不?国家三大奖、N/S、高被引论文、科研成果转化等才是高端的科研成果指标!

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
5
积分
1993
发表于 2019-7-19 08:27:58 |显示全部楼层

学术成就主要看博士生 南京大学博士规模不小 超过西哈

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
0
积分
632
发表于 2019-7-19 08:28:20 来自手机 |显示全部楼层
南大没被甩出前十就已经很不错了,还要什么自行车!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 08:28:40 |显示全部楼层
夫子庙 发表于 2019-7-19 08:12
不要老吹什么N指数,都是靠化学、地学规模撑起来的低端数据,连苏州大学都玩得转,你说low不?国家三大奖 ...


首先,NI自然指数是高端数据,清华年人均不到0.1。其次,这是理、工、农、医所有自然科学的数据,哈佛几个医院加起来可能胜过整个清华。另外,苏州大学质量高,特别是应用,专利引用自然指数论文的数量苏大多于清华,说明苏大的技术基础原创能力强于清华。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
5
积分
1993
发表于 2019-7-19 08:29:03 |显示全部楼层

学术成就主要看博士生 南京大学博士规模不小 超过西哈

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 08:30:34 |显示全部楼层
aotclotr 发表于 2019-7-19 08:27
学术成就主要看博士生 南京大学博士规模不小 超过西哈

博士生规模有清华的一半吗?自然指数是高端指标,主要靠教师,清华理工类教师人均不到0.1。西哈是什么?人均多少?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 08:32:05 |显示全部楼层
zhedong 发表于 2019-7-19 08:28
南大没被甩出前十就已经很不错了,还要什么自行车!

南大质量水平数一数二,应该不低于清华。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1
积分
4251
发表于 2019-7-19 08:32:06 来自手机 |显示全部楼层
好学校,是指对社会进步有实实在在的贡献!
目前,的确是工科学校贡献最大!什么高端水货论文就别提了,对中国的发展有什么贡献?
算了,

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 08:34:35 |显示全部楼层
mhxmhx 发表于 2019-7-19 08:32
好学校,是指对社会进步有实实在在的贡献!
目前,的确是工科学校贡献最大!什么高端水货论文就别提了,对 ...


更高端的Nature、Science,水货论文?也别提了?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 08:38:40 |显示全部楼层
jacit 发表于 2019-7-19 08:28
首先,NI自然指数是高端数据,清华年人均不到0.1。其次,这是理、工、农、医所有自然科学的数据,哈佛几 ...


苏州大学不是工科为主,但是专利技术引用高端论文的数量大,说明苏州大学技术原创能力强,中国的斯坦福,比其他工科大学强。国内的科技进步奖甚至技术发明奖等等很多不是原创技术。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
5
积分
1993
发表于 2019-7-19 09:06:18 |显示全部楼层

学术成就主要看博士生 南京大学博士规模不小 超过西哈

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 10:06:37 |显示全部楼层
aotclotr 发表于 2019-7-19 09:06
学术成就主要看博士生 南京大学博士规模不小 超过西哈


高端学术主要取决于教师。南大博士生规模大正常,南大文理学科专业全,基础学科南大北大专业是最多的,其他应用学科也多,医学院虽然小但是各个专业都有。南大专业数可能不比北大清华少,但是博士生人数少很多,博士后人数也少很多。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-7-19 10:10:23 |显示全部楼层
十几年前网大就争论过分数和实力的关系。
那个时候都是文明争论
结果,绝大部分网友认为:一般规律下,分数是实力的体现。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 10:20:42 |显示全部楼层
jacit 发表于 2019-7-19 10:06
高端学术主要取决于教师。南大博士生规模大正常,南大文理学科专业全,基础学科南大北大专业是最多的,其 ...

南大工科学科也很多,除了机械、电气、航空航天、轻工等少数学科。但是机械相关的有自动化、控制工程等,航空航天相关的有空间科学技术、航天器轨道力学等。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 10:21:50 |显示全部楼层
jacit 发表于 2019-7-19 10:20
南大工科学科也很多,除了机械、电气、航空航天、轻工等少数学科。但是机械相关的有自动化、控制工程等, ...

很多学科虽然规模小,但是水平顶尖。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1299
发表于 2019-7-19 10:27:37 |显示全部楼层
jcjsgnh 发表于 2019-7-19 10:10
十几年前网大就争论过分数和实力的关系。
那个时候都是文明争论
结果,绝大部分网友认为:一般规律下,分数 ...


大部分大体相配,但是也有很多不配。考生了解的信息大体差不多,但是也有很多是不真实的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2019-11-16 04:22

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部