网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 5117|回复: 34

生源不佳的遮羞词 [复制链接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-7-16 07:07:47 |显示全部楼层
本帖最后由 jcjsgnh 于 2019-7-18 08:31 编辑

生源就是生源,本帖仅指录取分数,勿谈其他。
1、地域论。出生地又无法改变,只能靠自己努力来增强实力,以赢得考生的青睐。什么地方好?一线城市、直辖市的位置好吧?看看南开大学近年来的走向。还有人曰:把北京大学搬到青海去试试。真是笑话,搬到青海,那还能叫北京大学吗?现实中能搬吗?说远点的,西南联大位置如何,人才培养呱呱的。
2、合并或创办年限短。中科院的两所大学创办时间不长吧,浙大也合并了,生源都不差吧?
3、招生人数多。这更是不值得一提的论点,更是遮羞词的典型代表词。没有那么大的资源,招那么多干嘛?招多了能培养好吗,考生怀疑之。清华的各种资源多吧,才招多少。
4、短裙现象。既然能允许存在这种现象,肯定就是合理、合规的。国家允许,社会认可,那有什么办法呢。那就有本事跟进拼搏一下,你短裙,我超短裙,看能耐吧。观察发现,这种玩法,不是想就能玩得起的。
5、大小年。当然有这种现象存在,尤其是在估分填志愿的年代,现在大信息时代,提出这种观点有点站不住脚。谁见过清华大小年过?
6、田忌赛马式比分:这个可以比,但评价一个大学的生源,应该还是比较主流批次。遮羞式比法是:一本批次投档分(或录取分)內比不过,就比平均分,再比不过的话,就比最高分,反正能把自己喜欢的大学比上去就行。另外还有比提前批,专项比较。
这些都是爱自己喜欢的大学的行为,无可厚非。但要看主流批次,主流生源为妥。

7、我实力强。列举了大量的自己认为实力强大的因素炫耀。殊不知自己犯了两大错误。
一是列举对自己有利的因素,而没有从比较或学习的角度去欣赏别的大学的实力因素。
二是也是最重要的,始终不敢面对“生源”这一反映实力的指标。不敢面对国人和考生的选择,如果考生不承认你的实力,那不岂是王婆卖瓜了。
当然:生源只是一个综合反映指标,在个例方面也有不全面的地方。
本帖是戏说,不针对任何大学,勿认真对照入座,也不要以极其个别现象说一般规律。

Rank: 5Rank: 5

精华
0
积分
403
发表于 2019-7-16 07:13:01 来自手机 |显示全部楼层
好文章!!!

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2116
积分
43193
发表于 2019-7-16 07:21:32 来自手机 |显示全部楼层

原则上不反对楼主观点。


使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2116
积分
43193
发表于 2019-7-16 07:33:04 来自手机 |显示全部楼层

很多人拿浙大的合并说事,规模大以量取胜啥的,,,

其实是不了解浙大。

合并后的几任校长励精图治,潘云鹤统筹全局把四个个体捏合到了一个。
杨卫校长大力整合全面分流,力度之大令人咋舌




使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-7-16 08:51:12 |显示全部楼层
本帖最后由 jcjsgnh 于 2019-7-16 09:06 编辑
lishan59 发表于 2019-7-16 07:13
好文章!!!


现在网大的精华帖都是数据统计帖和转帖
我这样的原创算不得好文章

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-7-16 11:49:31 |显示全部楼层
6、田忌赛马式比分:这个可以比,但评价一个大学的生源,应该还是比较主流批次。遮羞式比法是:一本批次投档分(或录取分)內比不过,就比平均分,再比不过的话,就比最高分,反正能把自己喜欢的大学比上去就行。另外还有比提前批,专项比较。
这些都是爱自己喜欢的大学的行为,无可厚非。但要看主流批次,主流生源为妥。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
3
积分
1350
发表于 2019-7-16 12:04:15 来自手机 |显示全部楼层
其实都是自己强行加戏

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-7-16 18:05:50 |显示全部楼层
Saint_Honoré 发表于 2019-7-16 12:04
其实都是自己强行加戏

加戏也好,找理由也罢,都是为了自己的母校,可肯定。
网大以前之所以繁荣,就是允许这样的争论。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-7-17 20:01:53 |显示全部楼层
7、我实力强。列举了大量的自己认为实力强大的因素炫耀。殊不知自己犯了两大错误。
一是列举对自己有利的因素,而没有从比较或学习的角度去欣赏别的大学的实力因素。
二是也是最重要的,始终不敢面对“生源”这一反映实力的指标。不敢面对国人和考生的选择,如果考生不承认你的实力,那不岂是王婆卖瓜了。
当然:生源只是一个综合反映指标,在个例方面也有不全面的地方。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-7-18 11:57:22 |显示全部楼层
部分网友喜欢以点带面看问题,这是不符合辩证法的。
一个大学出一个买肉的学生,或出一个出家的学生或有一个违纪违法的学生等等,就全盘否定一个大学的成绩,是多么片面的倾向。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
7272
发表于 2019-7-18 13:13:20 来自手机 |显示全部楼层
第一个观点就错了。还叽叽歪歪。
当年北京工商大学,秒杀一大波全国重点
你现在办个西南联大试试,也不看看当年的大背景

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-7-18 20:27:53 |显示全部楼层
foshannanhai 发表于 2019-7-18 13:13
第一个观点就错了。还叽叽歪歪。
当年北京工商大学,秒杀一大波全国重点
你现在办个西南联大试试,也不看看 ...

你列出北京工商大学的数据,是一时的,还是具有稳定性的数年分值。
现在没有当年的西南联大,有中国科大,地域优吗,生源差吗?

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-7-20 22:15:25 |显示全部楼层
本帖最后由 jcjsgnh 于 2019-7-20 22:23 编辑

再论“短裙现象”
大概是上世纪初期,国人参加好像是远东运动会吧,著名短跑选手成绩不佳,回来后讨论失败原因,归结为:外国选手不留辫子,不穿长袍马褂......
体育竞赛也好,高考招生也罢,只有符合规则,应该算平等竞争。
自己不要怪规则,要怪就怪自己不懂规则,不会利用规则罢了。
如果都一起玩“短裙”,岂不都是站在一起竞争了,你非要怪别人穿的少,跑得快。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1209
积分
5576
发表于 2019-7-20 22:20:11 来自手机 |显示全部楼层
理性的就事论事的讨论。支持楼主的帖子。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-7-21 13:12:21 |显示全部楼层
随着一年一度的高考结束的步伐渐进,一些争论的浪潮也会平淡,但本人提出的这些词汇戏说,还会随着高招的结束而更加活跃,尤其是“实力”一词会经常出现,张口就来。
拭目以待吧!

使用道具 举报

论坛管理

九千族

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
30
积分
13885
发表于 2019-7-21 14:00:00 来自手机 |显示全部楼层
老版主出马,一个顶仨!

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
707
积分
13106
发表于 2019-7-21 14:27:52 来自手机 |显示全部楼层
评论人士大多墙头草,马后炮

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-7-22 08:31:40 |显示全部楼层
NetbigChina1999 发表于 2019-7-21 14:27
评论人士大多墙头草,马后炮

本帖只是评论,并不涉及结果,何来墙头草,马后炮。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
9558
发表于 2019-7-22 10:19:57 来自手机 |显示全部楼层
有一定道理,不过个人感觉招学生多并不一定是学校意愿,如果削减招生数,我感觉还是可以提升分数线的,可以和楼主探讨

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3052
发表于 2019-7-22 12:05:01 来自手机 |显示全部楼层
把所有的冷门专业放到提前批,留几个最热门专业放在普通批次,每个省招个位数,可以极大提高分数线!!!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3052
发表于 2019-7-22 12:05:07 来自手机 |显示全部楼层
把所有的冷门专业放到提前批,留几个最热门专业放在普通批次,每个省招个位数,可以极大提高分数线!!!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3052
发表于 2019-7-22 12:05:11 来自手机 |显示全部楼层
把所有的冷门专业放到提前批,留几个最热门专业放在普通批次,每个省招个位数,可以极大提高分数线!!!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3052
发表于 2019-7-22 12:05:16 来自手机 |显示全部楼层
把所有的冷门专业放到提前批,留几个最热门专业放在普通批次,每个省招个位数,可以极大提高分数线!!!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3052
发表于 2019-7-22 12:05:31 来自手机 |显示全部楼层
把所有的冷门专业放到提前批,留几个最热门专业放在普通批次,每个省招个位数,可以极大提高分数线!!!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-8-12 14:45:24 |显示全部楼层
楼上说的就是“短裙”现象吧
能做到这点,也不简单。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
994
积分
4267
发表于 2019-8-12 14:52:05 来自手机 |显示全部楼层
楼主要与时俱进了!

说到主流生源,现在有些学校的主流生源在提前批了,楼主怎么看呢?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
994
积分
4267
发表于 2019-8-12 14:57:25 来自手机 |显示全部楼层
地域影响生源,比如哈工本部,这几乎是网友们共识了吧。楼主怎么解释哈工生源?

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-8-12 19:48:41 |显示全部楼层
无需多言,在第一条里已经说明地域的问题。
生源是实力的体现。刚入c9时实力强,生源就好,现在不好,自身找原因,此一时不是当年的英姿了,当年是什么形象,50岁以下的是不知道那个年代的事情的。
南开难道是天津市的影响力随着滨海新区的建立下降了?
北邮20年前是什么概念,难道是所在的城市因为地域因素而下降了?
嘴再硬,还是硬不过千万考生的选择。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2461
发表于 2019-8-12 19:49:10 |显示全部楼层
本帖最后由 jcjsgnh 于 2019-8-12 20:02 编辑


南开难道是因为天津市的影响力随着滨海新区的建立而下降了?
北邮20年前是什么概念,难道是所在的城市因为地域因素而下降了?


使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4042
发表于 2019-8-12 20:01:47 来自手机 |显示全部楼层
jcjsgnh 发表于 2019-8-12 19:49
无需多言,在第一条里已经说明地域的问题。
生源是实力的体现。刚入c9时实力强,生源就好,现在不好,自身 ...

南开是非京沪华五里分最高的吧 地域越来越重要了

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2019-11-17 13:14

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部