网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 5142|回复: 15

一流大学第四轮&第三轮学科评估结果对比 [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1090
积分
19916
发表于 2019-6-12 14:53:42 |显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2019-6-17 17:20 编辑

第五轮学科评估紧锣密鼓接近启动,先回顾一下一流大学建设高校在第四轮&第三轮学科评估的表现对比,表中A类学科,A+/A学科都已经包含A+学科,相当于给A+学科三倍权重。                               

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1090
积分
19916
发表于 2019-6-12 14:56:09 |显示全部楼层
42所一流大学两次评估的变化:

2019-06-12_145215.png

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2939
积分
7795
发表于 2019-6-12 14:56:10 来自手机 |显示全部楼层
前排占座!楼主的数据贴,必看!

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
317
发表于 2019-6-12 14:57:44 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1090
积分
19916
发表于 2019-6-12 14:58:10 |显示全部楼层
关于等级学科数的变化,可以在大连理工大学学科评价中心的分析报告中得到印证:

http://www.sohu.com/a/214255711_488760

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1090
积分
19916
发表于 2019-6-12 15:00:05 |显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2019-6-12 21:52 编辑

对于各大学第三轮学科评估按第四轮分级方法进行分级的帖子以前我曾经发过,大连理工大学学科评价中心这个报告小部分数据略有误差,例如电子科大,可能学校名重复的问题,已经给予修正。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2939
积分
7795
发表于 2019-6-12 15:00:56 来自手机 |显示全部楼层
学科发展方面,看这个表格的对比,文理传统的大学的学科进步方面,相对不给力啊。。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
5341
发表于 2019-6-12 15:13:46 |显示全部楼层
本帖最后由 红烧小蚊子 于 2019-6-12 15:38 编辑

川大自己的分析结果显示退步学科更多(实际名次),第四轮学科评估对川大打击很大
http://news.scu.edu.cn/info/1143/28511.htm
校内自我批评是相当严厉的,第一次提出“学科排名一旦退步,负责人就地免职”

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1090
积分
19916
发表于 2019-6-12 15:28:07 |显示全部楼层
看对进步,退步如何定义了,可以给出链接

第三轮川大只有3个前10%,第四轮16个,怎么也不算打击很大,这又涉及对打击一词如何定义了

川大对学科评估的通稿中基本都以表彰为主,包括宣传全国第9。http://www.sohu.com/a/213659218_181397

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1090
积分
19916
发表于 2019-6-12 15:34:28 |显示全部楼层
李言荣心气比较高,内部讲话敲一下警钟不难理解。川大的确顶尖学科比较少,但不是说第四轮之前顶尖学科非常多,这次忽然之间变少了造成了打击。

如果有断崖式下跌学科,应该不是在A类中,表中也不可能统计到,川大可能有放弃打算吧,最近不是撤了不少学科吗。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
994
积分
3842
发表于 2019-6-12 15:38:28 来自手机 |显示全部楼层
楼主你这个数据分析中,我看到浙大上交清华在前三,符合我的印象。。确实这几年,学科发展快的,浙大上交与清华表现抢眼!

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1090
积分
19916
发表于 2019-6-12 15:58:10 |显示全部楼层
单从评估结果看,上交清华理科发展态势较好,浙大全面开花,都有不错表现。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1090
积分
19916
发表于 2019-6-12 15:59:06 |显示全部楼层
如果从两次评估的增长比例来看,北京理工大学和华东师范大学表现也非常亮眼。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2116
积分
39695
发表于 2019-6-12 16:38:22 |显示全部楼层

本人最佩服原始人和卡姆先生,,,

不再佩服gp哥,

因为gp哥和特浪普狼狈为奸学坏了!





使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
994
积分
3842
发表于 2019-6-13 17:00:12 来自手机 |显示全部楼层
董版的这个跟帖,幽默。。。哈哈哈

使用道具 举报

Rank: 2

精华
0
积分
128
发表于 2019-6-13 17:57:54 来自手机 |显示全部楼层
来源于各高校2018就业报告,这里只列举IT行业龙头bat及网易、微软等企业,
还有一些不错企业,如海康威视、普联。。

            百度     阿里     腾讯       网易        微软  
清华      24         38        74          41          23
北大     不详      不详      56          22         不详
浙大     32          89        68        164          20
上交     30          27        62          28          20
南大     15          35        50          51          25
复旦     不详      不详      29        不详        不详
哈工     29         13         33          12            0

华为:浙大444,清华167,北大 104,上交222,南大219.。。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2019-6-27 20:07

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部