网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 15367|回复: 45

国内自然指数40强高校2018全年成绩单及全方位比较 [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1100
积分
20240
发表于 2019-1-18 13:45:23 |显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2019-6-22 12:23 编辑

2019-06-22_120243.png

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1100
积分
20240
发表于 2019-1-18 13:46:02 |显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2019-6-22 12:21 编辑

细分论文的话,三种不同口径,难度依次递增:

1.NI自然指数,为近一年所发布NI论文FC值及位次
2.NS出版系列刊物指数,为近一年NI所收录的nature、science系列刊物FC值及位次(包括NS主刊,NS的主要大子刊,NC,SA)
3.NS两刊指数,为NI网站有统计的近四年(2015-2018)Nature和Science主刊指数(NS年刊发量稀少,采用单年数据波动过大,不能反映全貌)

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1100
积分
20240
发表于 2019-1-18 13:47:08 |显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2019-6-22 12:20 编辑

2019-06-22_122231.png

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1100
积分
20240
发表于 2019-1-18 13:51:42 |显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2019-6-22 12:12 编辑

自然指数,自然科学出版系列刊物指数,自然科学两刊指数位次依次递增的说明发文质量较高,反之则有灌水嫌疑。

灌水嫌疑比较大的有山东师范大学、福州大学、西南大学、中国药科大学,NS出版指数以及NS两刊指数表现比较差。这几个大学还有一个共同点,自然指数篇数都比较少,可能是集中在少数几个优势刊物上发文,合作单位也不多。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
20
积分
22987
发表于 2019-1-18 13:53:39 |显示全部楼层
原始人 发表于 2019-1-18 13:51
自然指数,自然科学出版指数,自然科学两刊指数位次依次递增的说明发文质量较高,反之则有灌水嫌疑 ...

谢谢原始人解释~中山大学11-11-9-8,位次递增,发文质量还可以的

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
240
积分
29597
发表于 2019-1-18 13:54:16 |显示全部楼层
清华,科大,浙大,复旦,中山,厦大,越难越出色(相对),均没低于自己的总位次排名。

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
2
积分
2652
发表于 2019-1-18 15:05:01 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
2
积分
2652
发表于 2019-1-18 15:09:32 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
0
积分
516
发表于 2019-1-18 15:24:41 |显示全部楼层
化学两刊的分量重于N/S各种子刊,直接被楼主无视了

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2116
积分
41249
发表于 2019-1-18 15:32:09 |显示全部楼层

华大学的NS指数38.95,太恐怖了,,,

遥遥领先,,,





使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1209
积分
5481
发表于 2019-1-18 15:35:32 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 求实园 于 2019-1-18 15:36 编辑

浙大表现不错,毕竟,在人们传统印象里“自然指数”属于文理强校的游戏天地。浙大总排位暂居第六,而几大支目录里排位在4-6之间,有向上发展的基础。浙大大刊类(NS/nature/science主刊及子刊等)的表现也相当不错。

争取二三年内甚至一二年内再向上一位。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1209
积分
5481
发表于 2019-1-18 15:38:40 来自手机 |显示全部楼层
院大,是个bug!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1209
积分
5481
发表于 2019-1-18 15:41:44 来自手机 |显示全部楼层
江南贡院 发表于 2019-1-18 15:09
倒是扬大

在农学国家奖 院士 过亿的专利转让这些无法跨过的坎的指标上

恭喜你!盆地娃巴黎哧。您的光辉思想,已经宣讲三百次了,比海深,比天高,我们永远记心中。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1209
积分
5481
发表于 2019-1-18 15:41:47 来自手机 |显示全部楼层
江南贡院 发表于 2019-1-18 15:09
倒是扬大

在农学国家奖 院士 过亿的专利转让这些无法跨过的坎的指标上

恭喜你!盆地娃巴黎哧。您的光辉思想,已经宣讲三百次了,比海深,比天高,我们永远记心中。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
305
积分
5281
发表于 2019-1-18 15:44:22 |显示全部楼层
求实园 发表于 2019-1-18 15:41
恭喜你!盆地娃巴黎哧。您的光辉思想,已经宣讲三百次了,比海深,比天高,我们永远记心中。 ...

人家说啥了?你这么敏感?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
305
积分
5281
发表于 2019-1-18 15:45:41 |显示全部楼层
求实园 发表于 2019-1-18 15:41
恭喜你!盆地娃巴黎哧。您的光辉思想,已经宣讲三百次了,比海深,比天高,我们永远记心中。 ...

人家只是在夸扬大,你就说了这一大堆有的没的,这玻璃小心肝哟!

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
931
发表于 2019-1-18 15:53:15 |显示全部楼层
再说难也不迟。。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1255
发表于 2019-1-18 19:51:08 |显示全部楼层
表做得漂亮!

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
10
积分
17597
发表于 2019-1-18 20:38:23 来自手机 |显示全部楼层
我湖厉害了,NPI 又进步了

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1100
积分
20240
发表于 2019-1-19 10:54:09 |显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2019-1-19 12:48 编辑
hovis 发表于 2019-1-18 15:24
化学两刊的分量重于N/S各种子刊,直接被楼主无视了


化学两刊难度比SA、NC略低一点吧,物理类的PRL,材料类AM,生物类CELL,数学类四大刊等专业类期刊也没有收录。
主要考虑NS系列已经覆盖较全,而且标准相对统一,可以避免各校学科侧重点差异。
另外一个综合的PNAS距离NS还有差距,内容也有点参差不齐,不乏一些关系稿。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
240
积分
29597
发表于 2019-1-19 12:25:04 |显示全部楼层
原始人 发表于 2019-1-19 10:54
化学两刊难度比SA、NC略低一点吧,物理类的PRL,材料类AM,生物类CELL,数学类四大刊等专业类期刊也没有 ...

cell肯定要由于ns子刊,能发cell的,很多也能发ns了。传统公认的三大刊也是cns,虽然cell只专注于生医

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
1985
发表于 2019-1-19 12:48:03 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
5115
发表于 2019-1-19 12:48:49 来自手机 |显示全部楼层
。。。。。。。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
0
积分
516
发表于 2019-1-19 13:19:23 |显示全部楼层
去年的未来科学大奖物质科学奖三位获奖人好文章主发化学两刊,没有一篇N/S,也几乎没有N/S子刊大子刊(马大为一篇没有,冯小明只有一篇NC),照样拿奖,和薛其坤潘建伟并驾齐驱。薛和潘可是经常灌水N/S拿过自一的。对化学而言,N/S不见得比化学两刊高多少,NC和SA捡的是化学两刊和N/S剩下的破烂,nature大子刊和化学两刊相当。纯属个人观点。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1203
发表于 2019-1-19 14:51:12 |显示全部楼层
整体看,南大更强了,虽然很多指标看,总量南大低很多。所以说南大并没有衰落。考虑北大、清华规模大一倍左右。可见个别指标和很难反映整体,比如清华、北大NS等等多得多。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1203
发表于 2019-1-19 14:52:18 |显示全部楼层
苏大整体实力已经在十名左右。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1203
发表于 2019-1-19 14:59:54 |显示全部楼层
jacit 发表于 2019-1-19 14:52
苏大整体实力已经在十名左右。


说苏州工业经济衰落、苏州创新不行的可以看看实际情况。苏大和产业结合紧密,有一个大学创新能力排名,用专利引用自然指数论文的数量来衡量,苏大名列大陆高校第一。苏大的科研转化为应用的最多,相当于斯坦福在美国,苏州一定程度有硅谷那样的创新活力。经济活力和大学活力相关。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1203
发表于 2019-1-19 15:02:20 |显示全部楼层
南开实力依然强劲。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1203
发表于 2019-1-19 15:04:35 |显示全部楼层
南方科技大学进入前三十。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1203
发表于 2019-1-19 15:06:34 |显示全部楼层
山东师范大学很耀眼。同类大学只排在华东师范大学、北京师范大学后面。进入前100的还有南京师范大学。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2019-8-24 04:06

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部