网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 2500|回复: 11

院士多、杰青多、长江多,为何国奖少? [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
43
积分
11766
发表于 2019-1-9 23:24:21 |显示全部楼层
看不明白。

咋的了?

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
43
积分
11766
发表于 2019-1-9 23:25:49 |显示全部楼层
国奖院士转化率高?

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
53
发表于 2019-1-9 23:47:34 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
43
积分
11766
发表于 2019-1-10 08:26:24 |显示全部楼层
撤稿论文 发表于 2019-1-9 23:47
潘建伟的兰姆奖,国际量子通信奖,陈仙辉的马蒂亚斯奖分别相当于2个自一

潘建伟是拿一等奖的院士。

我好奇的是,很多学校院士长江杰青很多,但国家奖很少,是什么原因?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2829
积分
12754
发表于 2019-1-10 08:27:31 来自手机 |显示全部楼层
和所在省市报奖机制好像有关系

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1257
积分
47939
发表于 2019-1-10 08:29:59 |显示全部楼层
有些地方的高校对国家奖、院士增选并不感冒,他们在意的是高水平论文的发表。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4288
发表于 2019-1-10 08:31:28 |显示全部楼层
撤稿论文 发表于 2019-1-9 23:47
潘建伟的兰姆奖,国际量子通信奖,陈仙辉的马蒂亚斯奖分别相当于2个自一

潘建伟和陈仙辉都是大牛,楼主肯定不是指这些大牛
只是有些人天天吹长江杰青,就是没科研实力,拿不到大奖
袁隆平不是长江,国际大奖拿到手软

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2340
发表于 2019-1-10 08:36:55 |显示全部楼层
本帖最后由 GD1993 于 2019-1-10 08:40 编辑
钓鱼岛 发表于 2019-1-10 08:29
有些地方的高校对国家奖、院士增选并不感冒,他们在意的是高水平论文的发表。 ...


论文,奖项,院士,由不同的机构负责,其中,院士的评价标准更主观些,看看所谓的假论文、假奖项容易辨别,还是所谓的假院士容易辨别就清楚了。屠呦呦、袁隆平等事件就很说明问题。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
2
积分
2176
发表于 2019-1-10 08:39:46 |显示全部楼层
有些地区省份国家奖少得可怜。。省内院士也全国排不上号。
不是对的等吗?不明白楼主意思。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
765
积分
10520
发表于 2019-1-10 08:41:28 来自手机 |显示全部楼层
帽子人才,很容易后来产出不给力

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2340
发表于 2019-1-10 08:42:12 |显示全部楼层
本帖最后由 GD1993 于 2019-1-10 08:44 编辑
江南贡院 发表于 2019-1-10 08:39
有些地区省份国家奖少得可怜。。省内院士也全国排不上号。
不是对的等吗?不明白楼主意思。 ...


也有相对奖项多,院士相对少的省份、学校。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
2
积分
2176
发表于 2019-1-10 08:44:22 |显示全部楼层
哪个省份自我感觉这么良好?觉得奖项多?

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2340
发表于 2019-1-10 08:46:00 |显示全部楼层
江南贡院 发表于 2019-1-10 08:44
哪个省份自我感觉这么良好?觉得奖项多?

奖项多少不用感觉,这些是清清楚楚的客观数据。

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
1873
发表于 2019-1-10 08:56:23 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2340
发表于 2019-1-10 09:15:36 |显示全部楼层
09-19-22-d5eea010c5534fb78bb44a75183d0b1b.jpeg

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2340
发表于 2019-1-10 09:16:15 |显示全部楼层
本帖最后由 GD1993 于 2019-1-10 09:20 编辑

人才培养,可见一斑。奖项、论文、社会贡献和院士数不匹配,显然是不合理的。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
2
积分
2176
发表于 2019-1-10 09:26:32 |显示全部楼层
哪个省可观数据觉得自己多?

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
1873
发表于 2019-1-10 09:27:08 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
43
积分
11766
发表于 7 天前 |显示全部楼层
还在吹长江?

北大255个长江,有多少拿了国家奖或教育部哲社奖?

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

精华
0
积分
490
发表于 7 天前 |显示全部楼层
NetbigChina1999 发表于 2019-1-10 08:41
帽子人才,很容易后来产出不给力

帽子人才已经一定程度阻碍高等教育的发展,相当一部分帽子人才对教学和本科教育没有兴趣,只对帽子、项目和待遇有兴趣。

帽子人才与普通教师甚至普通教授的待遇差别太大了,严重阻碍了占教师绝大部分的普通教师的积极性。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2019-1-18 02:49

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部