网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 5285|回复: 35

长江特聘(1999-2017)+国家杰青(1994-2018)高校入选统计 [复制链接]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
30
积分
1835
发表于 2018-10-12 16:30:41 |显示全部楼层
本帖最后由 假面 于 2018-10-14 14:20 编辑

对1999-2017年教育部长江学者特聘教授和1994-2018年国家杰出青年基金获得者38所985高校入选进行统计,一定程度上能较好地反映高校顶级人才培养状况,原创,欢迎下载!
1009.jpg
已有 1 人评分人气 收起 理由
一指神通 + 1 赞一个!

总评分: 人气 + 1   查看全部评分

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2939
积分
7785
发表于 2018-10-12 16:40:08 来自手机 |显示全部楼层
梯队越发明显啊!北大清华领衔,北大还是牛的,第一!

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
3
积分
1908
发表于 2018-10-12 16:47:38 来自手机 |显示全部楼层
不是39所么

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
20
积分
1351
发表于 2018-10-12 16:53:32 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
30
积分
1835
发表于 2018-10-12 17:04:01 |显示全部楼层
冬去春来 发表于 2018-10-12 16:47
不是39所么

没有将中央民族大学进行统计,因为前期基本没有入选,到目前为止只有3名长江学者特聘教授,所以不便放在上面!

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
30
积分
1835
发表于 2018-10-12 17:35:06 |显示全部楼层
假面 发表于 2018-10-12 16:40
梯队越发明显啊!北大清华领衔,北大还是牛的,第一!

请版主将其标题改为:重磅!长江特聘(1999-2017)+国家杰青(1994-2018)高校统计,谢谢!

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
20
积分
1351
发表于 2018-10-13 08:24:46 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2939
积分
7785
发表于 2018-10-14 14:22:23 |显示全部楼层
这个统计经典,赞楼主!标题已修改。。

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
1584
发表于 2018-10-14 14:26:49 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
5
积分
11198
发表于 2018-10-14 14:27:54 |显示全部楼层
实话实说:中科大的长江不应该这么少

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
994
积分
3824
发表于 2018-10-14 14:39:22 来自手机 |显示全部楼层
杰青偏基础研究,理科强的这项指标也强。

长江这项指标,工科强的高校表现也出色,文科强的高校也表现出色……感觉覆盖的学科面更广,不像杰青,更偏重基础学科。。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
994
积分
3824
发表于 2018-10-14 14:41:14 来自手机 |显示全部楼层
ENS 发表于 2018-10-14 14:27
实话实说:中科大的长江不应该这么少

中科大的长江入选情况,我也想看到有权威的解释……肯定是有理由的,鉴于这项指标这么重要,我想中科大官方应该清楚吧。。欢迎大家爆料哦!

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
20
积分
1351
发表于 2018-10-14 14:50:28 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2939
积分
7785
发表于 2018-10-14 15:06:05 |显示全部楼层
回楼上,优势学科面肯定是一个理由,还有评选机制的不同也是一个理由……不知具体到中科大,理由有哪些,这个我也不确定哦

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
62
积分
6815
发表于 2018-10-14 15:06:38 |显示全部楼层
中科院有百人计划,别的学校不能染指,所以长江学者这种教育部主导的计划给科大名额比较少。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
62
积分
6815
发表于 2018-10-14 15:07:20 |显示全部楼层
不过按照长江学者和杰青结合起来看,科大那么少的师资,获得比例也很高的。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2939
积分
7785
发表于 2018-10-14 15:19:41 来自手机 |显示全部楼层
百人计划,什么待遇呢?和长江特聘的奖金待遇有可比性吗?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
5621
发表于 2018-10-14 15:22:40 来自手机 |显示全部楼层
中国大学就只有这么几所?

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
1584
发表于 2018-10-14 16:27:14 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
15817
发表于 2018-10-14 16:35:00 来自手机 |显示全部楼层
长江和杰青哪个含金量更高?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1231
发表于 2018-10-14 16:35:20 来自手机 |显示全部楼层
哈工自称C9,大家都不服,因为高招中9都垫底,院士长江杰青优青四青人才不入前10,所以没资格!

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
884
发表于 2018-10-14 16:36:38 |显示全部楼层
世界之巅 发表于 2018-10-14 16:35
哈工自称C9,大家都不服,因为高招中9都垫底,院士长江杰青优青四青人才不入前10,所以没资格! ...

又在 放狗屁  哈工大 院士  进不了前 10

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2939
积分
7785
发表于 2018-10-15 07:39:02 来自手机 |显示全部楼层
长江和杰青,含金量差不多吧?不过,非要比较的话,貌似长江地位略略高一点。。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
0
积分
674
发表于 2018-10-15 07:58:21 来自手机 |显示全部楼层
wudafenqing 发表于 2018-10-14 16:35
长江和杰青哪个含金量更高?

科大肯定更认可杰青,现在这个长江有点变味,教育部出台的不少针对长江的政策,对长江是不利的。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
994
积分
3824
发表于 2018-10-15 08:31:30 来自手机 |显示全部楼层
杰青上的是项目,长江评的方式和院士类似,荣誉性质的,是对过去作出的成果的肯定与奖励。。

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
43
积分
12931
发表于 2018-10-15 09:02:45 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
994
积分
3824
发表于 2018-10-15 09:05:26 来自手机 |显示全部楼层
楼上的回复很有道理,赞一个

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
-9
积分
17377
发表于 2018-10-15 09:09:38 |显示全部楼层
北清浙老样子

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
220
发表于 2018-10-15 09:22:24 |显示全部楼层
楼上看看自己肥虚的规模。。。
再看看院士
全省加起来就这点家当了吧。。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2432
发表于 2018-10-15 10:10:06 来自手机 |显示全部楼层
maitanweng 发表于 2018-10-14 15:06
中科院有百人计划,别的学校不能染指,所以长江学者这种教育部主导的计划给科大名额比较少。 ...


确实是这样,与学科广度没有任何关系。
教育部斤斤计较,不能一碗水端平,故意压低科大的名额。因为科大不属于教育部,而属于和教育部存在竞争关系的中科院。中科院有百人计划,教育部就觉得科大参评长江学者是占教育部的便宜。
今年的青年长江,科大是零蛋,中国倒数第一。这么荒唐可笑的结果,只要是正常的地球人,都能看出来教育部一手遮天的评比,对科大是如何极其不公。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2019-6-20 15:41

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部