网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 5861|回复: 15

42所一流大学建设高校国自基金常规三大项位次表现(2011-18) [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
995
积分
18433
发表于 2018-8-17 23:35:25 |显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2018-8-18 13:22 编辑

2018-08-18_132247.png
已有 1 人评分荣誉 人气 收起 理由
盗梦空间 + 10 + 10 赞一个!

总评分: 荣誉 + 10  人气 + 10   查看全部评分

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
995
积分
18433
发表于 2018-8-17 23:38:52 |显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2018-8-17 23:46 编辑

杰青基金、优青基金、重点项目三个大项虽然不是金额最高的项目,但颇具代表性,数目相对固定,偶然波动较小,是稳定性较高的项目。

其他项目要么项数稀少、偶然性比较高,要么过于泛滥,主要反映体量,局限性都比较大。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2347
发表于 2018-8-17 23:44:47 |显示全部楼层
原始人你这偏袒某校太明显了吧。。
名次怎么可能作为基数?
数据才可以,
不同统计类别,同样两名差距,中间数据可能差一个值,也可能差一百个值

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
995
积分
18433
发表于 2018-8-17 23:58:07 |显示全部楼层
这样比较直观一点,实际影响不会很大。

采用具体数量求和的话主要缺陷是量纲很难有公认的结论,譬如一个优青等于几个重点之类不同数据之间换算的问题,算多了算少了都有人不满意。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
5
积分
664
发表于 2018-8-18 07:57:53 |显示全部楼层
直接把每个分项目 第一名得100分 以后分数取决于数量之比得归一化结果而非名次 可能更合理一点。。。。。。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
0
积分
1948
发表于 2018-8-18 08:44:08 |显示全部楼层
天大不易

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2669
发表于 2018-8-18 09:17:23 来自手机 |显示全部楼层
东北大学,湖南大学不弱啊

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
9474
发表于 2018-8-18 09:34:42 |显示全部楼层
交大、西工大加油。西农也要加油。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
3355
积分
3797
发表于 2018-8-18 09:55:10 |显示全部楼层
还是这个经典、权威公式:

清北+华五+华武+中X


使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
6983
发表于 2018-8-18 09:58:41 |显示全部楼层
本帖最后由 skysurfing 于 2018-8-18 10:00 编辑

天大前面是清北华五+三所巨无霸,以天大的体量已经很不容易了

天大没医学,被巨无霸欺负了

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
1946
积分
17389
发表于 2018-8-18 10:02:40 |显示全部楼层
好贴,赞一个!     

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2947
积分
6141
发表于 2018-8-18 17:41:21 来自手机 |显示全部楼层
这个基本上反映了各学校在自然科学领域的学科建设速度!赞,好贴!有说服力!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
284
发表于 2018-8-18 17:42:33 来自手机 |显示全部楼层
假面 发表于 2018-8-18 17:41
这个基本上反映了各学校在自然科学领域的学科建设速度!赞,好贴!有说服力! ...

自然科学基金也只能反应自然科学领域部分

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
195
积分
17747
发表于 2018-8-18 18:53:43 来自手机 |显示全部楼层
折腾了这么多年,还是8

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
5499
发表于 2018-8-18 18:59:26 来自手机 |显示全部楼层
clingcling 发表于 2018-8-18 18:53
折腾了这么多年,还是8

哈哈哈哈哈哈哈哈

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
7
积分
14140
发表于 2018-8-18 21:07:29 |显示全部楼层
如果统计近5年 我同的优势才会体系出来

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
171
积分
20243
发表于 2018-8-18 21:46:16 |显示全部楼层
这个视角还是有些参考价值的。   

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2599
发表于 2018-8-18 23:54:00 来自手机 |显示全部楼层
假面 发表于 2018-8-18 17:41
这个基本上反映了各学校在自然科学领域的学科建设速度!赞,好贴!有说服力! ...

规模大特别是医学规模大的占优

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1153
积分
27795
发表于 2018-8-19 07:58:53 |显示全部楼层
好帖要顶!

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2947
积分
6141
发表于 2018-8-20 12:10:50 |显示全部楼层
看这个数据分析,这些年发展快的,有浙大上交中山华科天大同济。。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-9-22 07:07

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部