网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 322|回复: 5

投诉浙大马甲苏西违规发帖 [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
11764
发表于 2018-6-6 23:37:43 |显示全部楼层
本帖最后由 newtonetbig 于 2018-6-7 09:18 编辑

http://bbs1.netbig.com/thread-2887699-1-1.html

浙大马甲主动发起浙大专业的争议性话题,引起争论。违反了盗版制定的版规。
请版主们(尤其是积极执行盗版版规的浙大版主们)依规处理苏西的帖子。

http://bbs1.netbig.com/thread-2885421-1-1.html

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
11764
发表于 2018-6-6 23:39:23 |显示全部楼层
本帖最后由 newtonetbig 于 2018-6-7 00:44 编辑

为什么,浙大马甲主动谈论浙大的学科评估,首先挑起争议性话题,浙大版主不处理话题挑起者,反污蔑正常回帖的网友“挑起事端”,加以警告?

为什么同样的学科评估话题,浙大马甲发起,其他人跟帖异见,就是“挑起事端”?
而其他网友发起,浙大马甲回帖歪楼,进行人身攻击,又是其他网友挑起事端,被警告和删帖?

为什么浙大版主可以如此赤裸裸地双重标准?

为什么普通网友无法享有与浙大马甲一样的话语权?

为什么其他网友正常的不同意见会被浙大污蔑为“挑衅”和“挑起事端”?

为什么浙大做得,网友说不得?

为什么浙大马甲说得,其他网友不能有不同观点,否则就是违规?

为什么同样的学科评估话题,浙大马甲具有凌驾其他网友之上的话语权?浙大版主剥夺其他网友发表异见的权利?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
11764
发表于 2018-6-6 23:46:56 |显示全部楼层
浙大的专业问题,既然因为容易引起争论,任何人都不能谈论,那么浙大马甲也不应该主动发起话题。

浙大马甲主动发起容易争论的话题,属于主动违规,应该按照盗版的规定,禁言!

既然浙大马甲可以主动发起争议性话题,而不受惩罚,那么其他网友为什么不可以回帖,有理有据地发表不同意见?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
11764
发表于 2018-6-6 23:55:06 |显示全部楼层
网大版规,应该适用于所有网友,而不应该让浙大网友享有凌驾于其他网友的特权。

同样的争议性话题,浙大马甲主动发起,其他网友就有权利回复,发表不同观点,不是吗?

如果说挑起事端,按照版规,应该打板子的是主动发起争议性话题的浙大马甲。不是吗?

为什么同样的争议性话题,浙大马甲可以发起,其他人不可以发起?甚至连回帖发表不同意见的权利都没有?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
11764
发表于 2018-6-7 00:03:44 |显示全部楼层
这是开放性的公共论坛,不是浙大的私家后花园,也不是浙大版主的一言堂。

同样的话题,不能只让浙大马甲说话,不让其他人说话,甚至其他人不能发表不同观点,否则就是违规。

既然其他人说不得,浙大马甲就也说不得。

既然浙大马甲说道,其他人当然也有表达不同意见的权利。

否则论坛不如改名浙大论坛、浙大宣传论坛。

或者直接制定版规,只许浙大马甲吹牛,不许他人有异见,否则违规。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
1946
积分
16935
发表于 2018-6-7 06:32:38 |显示全部楼层
十一 突发事件的处理:(2017年6月16日生效)

1. 当两校的校友为某一问题发生争吵时,如果局面失控,爆粗口,两方校友发生严重对立,
  引发群殴,这时候版主要立即关闭该贴,并对双方互殴的马甲从重处罚。

2. 版主要发帖说明:对这一问题进行冷处理,24小时内两校的校友不得再就这一问题发主贴,
  如违规版主有权关闭、删除贴子,并对发帖人警告。

根据版规,当双方发生争吵,24小时内不得就这一问题发主贴。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
5
积分
16601
发表于 2018-6-7 06:53:54 来自手机 |显示全部楼层
你多大年纪了,怎么像个8.90岁的婆婆,每天碎碎念

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
11867
发表于 2018-6-7 07:59:12 |显示全部楼层
致论坛新人、optimality、newtonetbig

转帖:因为,跳梁小丑一般的行径,太不上台面了!因为,野苍蝇一样的烦人,太让人讨厌了!
我不否认,打假是一件好事情,但同时它也是是一件严肃的事情。毕竟,现在敢于说真话的人太少了,敢于站出来指出错误的人太少了!可是这个人太偏执了,他所谓的打假,有时候甚至没有真实性可言,让你不得不怀疑他的用意。

曾经,我看过他的一个视频,讲真,我全程的感觉就是尴尬,他这个人太偏激,很难让人对其产生好感,甚至,说句不好听的,有时候你会觉得这人和疯狗有一拼。他那张嘴,嗯,溜的很,只是可惜了,他的表演都是为了自己,为了给自己增加观众。
这个人,居心不良啊!试问,这样一个人品有问题的人,还要摇旗呐喊着“打架”,有几个人会对他有好感呢?所以,他遭人痛恨也不过就是自食其果罢了!

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
994
发表于 2018-6-7 12:28:11 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-8-21 18:06

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部