网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 546|回复: 9

投诉董老师捏造罪名、违规警告 [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
12031
发表于 2018-6-6 22:10:15 |显示全部楼层
本帖最后由 newtonetbig 于 2018-6-6 22:14 编辑

http://bbs1.netbig.com/thread-2887699-1-1.html

此帖中,浙大马甲主动谈论浙大的学科评估在先,“论坛新人”有理有据揭示浙大学科评估真相,结果被浙大版主“董老师”捏造“挑衅”的罪名,连续给三个警告,禁言。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
12031
发表于 2018-6-6 22:16:35 |显示全部楼层
本帖最后由 newtonetbig 于 2018-6-6 22:18 编辑

浙大的学科评估,只有浙大马甲吹得,普通网友碰不得?

网大啥时沦为了只许浙大马甲吹牛州官放火,不许普通网友异议点灯的浙大私家后花园?

网大啥时不再是网友有平等话题权的公共论坛,而成了浙大马甲和版主享有特权,浙大版主可以随意警告网友,限制和剥夺网友正常话语权的论坛了?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
11878
发表于 2018-6-6 22:17:21 |显示全部楼层
本帖最后由 苏西 于 2018-6-6 22:18 编辑

因为,跳梁小丑一般的行径,太不上台面了!因为,野苍蝇一样的烦人,太让人讨厌了!
我不否认,打假是一件好事情,但同时它也是是一件严肃的事情。毕竟,现在敢于说真话的人太少了,敢于站出来指出错误的人太少了!可是这个人太偏执了,他所谓的打假,有时候甚至没有真实性可言,让你不得不怀疑他的用意

曾经,我看过他的一个视频,讲真,我全程的感觉就是尴尬,他这个人太偏激,很难让人对其产生好感,甚至,说句不好听的,有时候你会觉得这人和疯狗有一拼。他那张嘴,嗯,溜的很,只是可惜了,他的表演都是为了自己,为了给自己增加观众。
这个人,居心不良啊!试问,这样一个人品有问题的人,还要摇旗呐喊着“打架”,有几个人会对他有好感呢?所以,他遭人痛恨也不过就是自食其果罢了!


和论坛新人一起学

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
12031
发表于 2018-6-6 22:19:49 |显示全部楼层
本帖最后由 newtonetbig 于 2018-6-6 22:24 编辑

请浙大版主回答我的问题。

本人愿意就我帖子内容的真实性、合规性,拿到论坛上,与你公开辩论,辩个是非曲直!

看看是不是论坛版规里规定了:只有浙大做得、浙大马甲吹得,其他网友说不得!

是不是只要是浙大马甲和浙大版主看得不爽的,即使是100%的事实和数据,也可以用“挑衅”的罪名加以警告和禁言!

是不是,论坛的版规里有“顺我者昌、逆我者亡”这一条? !

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
12031
发表于 2018-6-6 22:28:58 |显示全部楼层
本帖最后由 newtonetbig 于 2018-6-6 22:30 编辑

董老师,前两个警告,捏造的借口是“挑衅”之类,第三个,已经不知所云了,捏造不出啥像样的借口了。

请董老师,贴出我的三个帖子,一个个解释,我的帖子哪里不是事实?摆事实、讲道理,你就污蔑网友“挑衅”?

尤其是第三个,那是啥借口?版规里有吗?还是你临时杜撰的版规?

如果纵容董老师如此随意滥用权利,其他版主也会纷纷效仿,只要是自己看着不爽的言论,就可以用“挑衅”为借口,加以封杀,把自由开放的公共论坛变成版主的一言堂。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
12031
发表于 2018-6-6 22:45:46 |显示全部楼层
学科评估,浙大如何做得,网友就如何说得。

学科评估,浙大马甲主动吹得,普通网友当然就有权利说得。

否则,论坛不如改名各校宣传和吹牛论坛。或者干脆定个版规:只许自吹自擂、互吹互捧,不许异见,真凭实据、实事求是也不行。

这里是自由开放的公众论坛,不是浙大的私家后花园和内部论坛。大家享有平等的话语权。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2116
积分
36323
发表于 2018-6-6 22:45:58 |显示全部楼层

大热天的,吵架有意思吗?

擒贼先擒王,

您率先挑起事端,不好意思啦,,,

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
12031
发表于 2018-6-6 22:51:28 |显示全部楼层
本帖最后由 newtonetbig 于 2018-6-6 22:52 编辑
董老师 发表于 2018-6-6 22:45
大热天的,吵架有意思吗?

擒贼先擒王,


什么叫我挑起事端?

浙大马甲主动谈论学科评估在先,我发表有理有据异议在后,就为什么污蔑我挑起事端?

难道网友以事实为准绳,正常发表不同意见,仅仅因为版主的个人好恶,就遭捏造“挑起事端”的罪名,被加以警告和禁言?

版主“顺我者昌,逆我者亡”,滥用权力,随意捏造罪名,随意限制和剥夺普通网友正常的发言自由和权利,严重违反了版规。


使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
12031
发表于 2018-6-6 22:57:03 |显示全部楼层
什么时候,发表正常的不同意见,竟然被污蔑为“挑衅”和“挑起事端”?

浙大版主有何权利剥夺网友正常的质疑权和发表不同观点的权利?
版规里,哪一条这么规定了?
浙大版主为何可以随意捏造借口,限制和剥夺网友合规、自由表达的权利?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
12031
发表于 2018-6-6 23:05:15 |显示全部楼层
学科评估,浙大如何做得,网友就如何说得。不是吗?

学科评估,浙大马甲主动吹得,普通网友当然就有权利说得。不是吗?

为啥普通网友不能享有与浙大马甲一样的话语权?

如果那样,论坛不如改名浙大宣传和吹牛论坛。或者干脆定个版规:只许浙大自吹自擂、不许异见,真凭实据、实事求是也不行。异见就是“挑衅”、“挑起事端”,就是违规!

这里是自由开放的公众论坛,不是浙大的私家后花园和内部论坛。大家享有平等的话语权!

判断帖子是否违规,应该是事实,而不是你浙大版主的私心和个人好恶!

公共论坛的版主,需要有足够的心胸和平等意识、尊重网友发言的权利和自由。如果做不到,还是主动辞职比较好,因为“德不配位”,不配当自由的公共论坛的版主。不如自己开个私家论坛,想怎么吹就怎么吹,没人敢“挑衅”你。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
12031
发表于 2018-6-6 23:09:06 来自手机 |显示全部楼层
没有浙大马甲吹牛在先,就没有我的异见在后。

明明是浙大马甲主动发起学科评估的话题,导致正常的争论,董老师却污蔑有理有据的异见为 “挑衅”和“挑起事端”。可以这样颠倒黑白,强加罪名吗?

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2116
积分
36323
发表于 2018-6-6 23:11:22 |显示全部楼层
newtonetbig 发表于 2018-6-6 22:51
什么叫我挑起事端?

浙大马甲主动谈论学科评估在先,我发表有理有据异议在后,就为什么污蔑我挑起事端? ...


哥们,

自从你发言以后,浙粉浙黑呼呼啦啦一拥而上打群架,,,

有一个网友还出言不逊,这样子好吗?




会挽雕弓如满月,西北望,射天狼

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2116
积分
36323
发表于 2018-6-6 23:13:32 |显示全部楼层

仔细的想一想吧,

毛主席说过:多做批评和自我批评。

铁梨花网友就比较冷静,





使用道具 举报

高级站友

震惊!南大偷了东南大学的两江师范学堂校碑!http://bb

Rank: 5Rank: 5

精华
1
积分
457
发表于 2018-6-6 23:21:47 来自手机 |显示全部楼层
确实不好,应该禁言封杀

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
12031
发表于 2018-6-6 23:26:08 |显示全部楼层
本帖最后由 newtonetbig 于 2018-6-6 23:27 编辑
董老师 发表于 2018-6-6 23:11
哥们,

自从你发言以后,浙粉浙黑呼呼啦啦一拥而上打群架,,,


浙大马甲主动开主贴,谈论浙大的学科评估,才有后面的争论。
你怎么能污蔑我挑起事端呢?没有浙大马甲主动谈论浙大学科评估在前,有我谈论学科评估在后吗?

浙大版主造成的 网大论坛之 怪现象:

其他大学网友主动开贴谈论浙大学科评估,即使只贴教育部文件和浙大官方招生简章,就被浙大版主警告、禁言、删帖。理由是争论性话题。
其实网友还没来得及争论呢;而跟帖歪楼和大搞人身攻击的浙大马甲个个安然无恙。(请管理员查阅我,还有ndyx被删除的主贴,加以验证)

对比一下:浙大马甲主动开贴谈论浙大学科评估,主动发起争论性话题,却安然无恙。而依据事实,实事求是在后面跟帖发表不同意见,却被强加“挑起事端”的罪名,加以警告和禁言

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
12031
发表于 2018-6-6 23:35:27 |显示全部楼层
为什么,浙大马甲可以主动谈论浙大的学科评估,首先挑起争议性话题,而安然无恙?

为什么其他网友不可以谈论浙大的学科评估?甚至仅仅引用教育部文件和浙大招生简章,也属于违规,被强加“挑起事端”的罪名,加以警告、删帖和禁言?

为什么浙大版主可以如此赤裸裸地双重标准?
为什么普通网友无非享有与浙大马甲一样的话语权?
为什么正常的不同意见会被污蔑为“挑衅”和“挑起事端”?
为什么浙大做得,网友说不得?
为什么浙大马甲说得,其他网友不能有不同观点,否则就是违规?
为什么同样的学科评估话题,浙大马甲发起,其他人跟帖异见,就是“挑起事端”,而浙大马甲安然无恙?其他网友发起,浙大马甲回帖歪楼,进行人身攻击,却是其他网友挑起事端,被警告和删帖,而浙大马甲安然无恙?

这是什么世道?是什么样的版规?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1209
积分
5126
发表于 2018-6-6 23:37:05 来自手机 |显示全部楼层
【成功人士】,你果真有如此多时间一天24
小时驻守网大,唠唠叨叨反反复复啰啰嗦嗦?键盘侠了吧?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1209
积分
5126
发表于 2018-6-6 23:38:41 来自手机 |显示全部楼层
非常无法理解一个”成功人士”,几乎一天24小时日日夜夜泡在一个虚无缥缈的论坛,反反复复唠唠叨叨啰啰嗦嗦码字。没事干嘛?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1209
积分
5126
发表于 2018-6-6 23:38:46 来自手机 |显示全部楼层
非常无法理解一个”成功人士”,几乎一天24小时日日夜夜泡在一个虚无缥缈的论坛,反反复复唠唠叨叨啰啰嗦嗦码字。没事干嘛?

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
29
发表于 2018-6-7 00:32:29 |显示全部楼层
佩服,立场如此鲜明,托辞如此之多!话说回来,网大毕竟不是一级政府,版主也不是法官,水平也不是需要认证的。众网友和一河滩版主们都是游戏的蜂儿、蝶儿......,闻香的、采蜜的、偷油的......,撞了头磕青了脸、掉到坑里扎扎歪歪......,就是一场场游戏,轰轰轰。路过,睥睨。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
12031
发表于 2018-6-7 06:29:09 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 newtonetbig 于 2018-6-7 06:43 编辑

浙大的董老师,请你列出第三个警告的帖子内容,详细解释援引的版规。

你警告网友,不援引版规,却写“专业硕士点”。这是啥意思?这“专业硕士点”,是版规里的哪一条?你要表达什么观点?请明说!

专业硕士点,也是硕士点,必须要参评。并非可以用来作为浙大不参评的借口和遮羞布。

软件工程,就是专业硕士点,浙大不照样参评了吗?难道可以用“专业硕士点”作为借口不参评?

董老师来说说看。有胆量解释和与我公开理论吗?

你给出的理由,是版规中没有的,没有任何人看得懂是啥意思。你有义务进行解释。

如果“专业硕士点”只是你个人的主观意见表达,那么请大大方方和网友辩论,就像假面版主一样。

你不能既当裁判员,也当运动员,当场编一个自己都不知所云的借口,把版主的个人主观观点当作版规,随意捏造一个罪名,给网友警告,剥夺网友的发言权利。

如果董老师,连什么是个人主观观点,什么是版规,以及版规有哪些都搞不清楚,显然“才不配位”,不具备版主应有的素质,应该主动辞职。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1209
发表于 2018-6-7 12:30:16 |显示全部楼层
苏西是浙江大学马甲,惯黑,,,

不管什么数据贴,只要浙江大学不行的,苏西都不放过黑的机会,,,

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1209
发表于 2018-6-7 12:31:20 |显示全部楼层
金陵遗址 也是浙江大学惯黑,经常发挑拨科大、复旦、南大的帖子,,,惟恐天下不乱,,,

使用道具 举报

头像被屏蔽

白银长老

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1209
发表于 2018-6-7 12:36:47 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-12-10 14:04

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部