网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
楼主: wugonghe

关于五花八门的高校排名 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
553
发表于 4 天前 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
553
发表于 4 天前 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
553
发表于 4 天前 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
553
发表于 4 天前 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
553
发表于 4 天前 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1505
发表于 4 天前 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 GD1993 于 2018-4-17 10:32 编辑
wugonghe 发表于 2018-4-17 09:28
你这认知?

还群野,群野就不野了?群野就是代表群众了?你搞传销的?


武书连榜和C9都只能算一野,十个、八个(当然越多越好)榜综合起来看,才能算群野。要注意点逻辑常识,不要混淆一和群的概念。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
6999
发表于 4 天前 |显示全部楼层
排行榜排名不如高考的分数排名(加权平均),因为这才是大家心中的排名,你高考有第三的分数,选武大?科大?人大?还是复交?相信考生自己有杆秤。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1505
发表于 4 天前 来自手机 |显示全部楼层
nmcln 发表于 2018-4-17 10:18
排行榜排名不如高考的分数排名(加权平均),因为这才是大家心中的排名,你高考有第三的分数,选武大?科大 ...

分数很重要,特别是高分段,可以看出这个学校吸引高素质学生的能力。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1505
发表于 4 天前 来自手机 |显示全部楼层
有个别学校,自我定位和社会定位差距太大,有些心理波动,也是正常的。

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
65
发表于 4 天前 |显示全部楼层
哪个城管删我贴,站出来,吭个声嘛!

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
65
发表于 4 天前 |显示全部楼层
本帖最后由 北京北京 于 2018-4-17 11:48 编辑
GD1993 发表于 2018-4-17 11:04
有个别学校,自我定位和社会定位差距太大,有些心理波动,也是正常的。


还有自我定位的学校?  自己造“榜”排自己?  或者借一些乱象排名来掩耳盗铃地炒作?   ————这是典型的无政府主义和盲目功利的办学理念!!

哪怕民办学校也是由教育主管部门来规范管理,而大学特别是副部级大学更是由国家来定位! 谁能替国家做这个主?

  

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1505
发表于 4 天前 |显示全部楼层
本帖最后由 GD1993 于 2018-4-17 12:25 编辑
北京北京 发表于 2018-4-17 11:23
还有自我定位的学校?  自己造“榜”排自己?  或者借一些乱象排名来掩耳盗铃地炒作?   ————这是典 ...


这个学生还是很听话的,很有组织观念,比较适和做封建社会的政府官员,不对,应该是封建社会的老百姓。

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
65
发表于 4 天前 |显示全部楼层
本帖最后由 北京北京 于 2018-4-17 12:57 编辑

武书连自称的单位与其瞥清与其的关系,武书连自己本人的学历都是一个谜(居然还敢去排中国大学)!加之造假、卖榜,多次曝光!  这种三无产品也有所市场,只能说有些学校还是有问题的!

百度百科“武书连”  摘录——
武书连大学排行榜疑因商业操作、指标体系设计不合理等引发大量争议。 [3-5]  此外,中国管理科学研究院澄清下属单位没有科学学研究所。排行榜只是商业产品。

人民网
大学排行榜是武书连做的“皇帝新装”
“皇帝的新装”是安徒生的著名童话故事:一个爱穿新衣的皇帝引来了骗子,导致皇帝穿着子虚乌有的衣服在广场上游行,每个人都怕别人嘲笑愚蠢,所以都称赞皇帝的衣服漂亮,最后却被一个小孩儿拆穿。一个一眼即可看穿的骗局,竟然畅行无阻,获得大家的默认,最后成荒唐的闹剧,引人反思。
大学排行榜就是武书连做的“皇帝新装”。
教育部表示不赞成、不支持大学排行榜,坚决反对借此向高校拉赞助。“中国大学评价课题组”认为大学需要诊断和咨询。中国管理科学研究院澄清下属单位没有科学研究所。排行榜只是商业产品。(2009年5月6日 人民日报)
武书连是做“皇帝新装”的骗子。他给自己戴上高帽,冒充权威机构,发布所谓的大学排行榜。最关键的问题是,不知曾几何时武书连的大学排行榜在全国高校当中获得了至高的威望。骗子说“凡是不称职的人或者愚蠢的人,都看不见这衣服”,武书连说“凡是高校综合能力不行的,需要诊断的,排名全都靠后”。哪个高校不想显示自身综合能力强,结果大家一拥而上,争先恐后的往前挤,哪管了这排行榜是否合情合理合法!
最终“皇帝新装”的伪装被道破,大学排行榜的谎言被戳穿。公布大学排名榜的潜规则,将大学排行榜的名次定义成商业产品,应该可以消除对大学排行榜的诟病,因为它已经失去了所谓对高校综合实力评价能力,而沦落为高校财力的比拼结果。对高校,这又何尝不是一种解脱。
武书连高校排行写错中国矿大校名 遭学生抨击
“武书连2016中国大学排行榜”在中国矿业大学引起轩然大波,学生们纷纷在网上发贴,称武书连将中国矿业大学的校名写成了“中国矿业大学(华东)”。10日下午,又有矿大学生贴出了用文言文撰写的“讨武檄文”,抨击武氏高校排名的荒唐和随意。
自1993年武书连发布首个具有综合意义的大学排行榜以来,武书连本人及其高校排行榜的权威性就一直倍受争议,甚至曝出“拿钱排名”的传闻,武所称的单位中国管理科学研究院也瞥清与其的关系。 [8]

《光明日报》
高考大幕将启,武书连版“2011年大学排行榜”日前出炉,引发激烈质疑。详见《光明日报》报道。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1505
发表于 4 天前 |显示全部楼层
北京北京 发表于 2018-4-17 12:30
武书连自己的学历、单位身份都是一个谜团、甚至造假、卖榜,多次曝光!  这种人的产品也有市场,只能说有 ...

没有一个评估机构和评估标准是没有倾向性的,包括C9、学科评估、软科、QS、USNEWS等等,只要取统计平均值,自然会得出一个比较公平合理的结果。

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
65
发表于 4 天前 |显示全部楼层
GD1993 发表于 2018-4-17 12:23
这个学生还是很听话的,很有组织观念,比较适和做封建社会的政府官员,不对,应该是封建社会的老百姓。 ...

某校国家定位很low,就转而在野榜上投入、刷存在!  

野榜越来越臭名昭著、烂大街,就叫嚣一堆野榜凑一起就代表群众、就代表社会?!!

组团忽悠还是忽悠、自欺欺人的一伙人永远代表不了群众!

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1505
发表于 4 天前 |显示全部楼层
本帖最后由 GD1993 于 2018-4-17 13:14 编辑
北京北京 发表于 2018-4-17 12:56
某校国家定位很low,就转而在野榜上投入、刷存在!  

野榜越来越臭名昭著、烂大街,就叫嚣一堆野榜凑一 ...


封建思想会害死人,官本位思想会害死人。

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
65
发表于 4 天前 |显示全部楼层
本帖最后由 北京北京 于 2018-4-17 13:15 编辑
GD1993 发表于 2018-4-17 12:36
没有一个评估机构和评估标准是没有倾向性的,包括C9、学科评估、软科、QS、USNEWS等等,只要取统计平均值 ...


教育部明确表态:教育部不支持搞大学排行榜,不赞成对高校进行简单的综合排名!

把C9、学科评估和买排名的武书连之流放在一起平均??  

咋不把你和姚明或者马云放一起平均高度和财富呢? 你当然乐意,也不问问人家乐意不?

什么情况就封建思想、官本位思想了?   人民日报和教育部都揭露或不在意于野榜,你还有什么帽子送他们?

野榜的大门随时为您敞开,只有你善解他们

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1505
发表于 4 天前 |显示全部楼层
北京北京 发表于 2018-4-17 13:09
教育部明确表态:教育部不支持搞大学排行榜,不赞成对高校进行简单的综合排名!

把C9、学科评估和买排名 ...

有些同学,新时代国家最高战略定位,世一流学科数量,他们不想也不愿宣传,非要宣传那些不着边际的东西。
那么好吧,大家就多角度宣传吧,他们又不满意了,说要看国家定位才有权威性。
好吧那么,新时代国家最高战略定位,世一流学科数量,这个可以了吧?
讲话还是要有些逻辑性的,自相矛盾不好,特别是有文化的同学,当然了,没有文化,大家还是应该原谅的。

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
65
发表于 4 天前 |显示全部楼层
本帖最后由 北京北京 于 2018-4-17 14:09 编辑

一野,十个、八个榜综合起来群野;        
C9、学科评估、软科取统计平均值;
封建思想、官本位思想。。。。。
——你的言论太有文化了!商业排名你懂不? 一个武书连想赞助费、十个武书连就不想了!合起来就不造假了,都统一学雷锋了?  那他们只有喝西北风!也是我耐着性子说两句,早想撤了!

现在又要比世一流学科数量—— 首先一流学科只是拟建设,不是建设验收通过,把它作为实力来比较有点早了!
其次,大家公知的北大复旦航宇,华工的农学,南大武大的矿业等根本没有开设,却进入一流学科建设名单!   
另外,学科大小、冷热程度、含金量大小才是大家关注的实质,有的学校一堆打酱油的豆芽学科!
还有,东南是强,但是一流学科=天大+北理+大工+西工大+重大,你觉得有这个可能性吗?
           东北师范大学6个一流学科=2个华东师大=3个山东大学=天津大学+北邮+N个重庆大学???

世一流建设初期也可以比较,但简单比数量确实没意义!可以看看学科大小、含金量、市场热度和发展趋势,甚至2020年验收预期。

建议你还是去恶补点基本的东西再出来


使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1505
发表于 4 天前 |显示全部楼层
北京北京 发表于 2018-4-17 13:31
一野,十个、八个榜综合起来群野;        
C9、学科评估、软科取统计平均值;
动不动就给人定义为封建思想 ...

看看,就知道新时代国家最高战略定位,世一流学科数量,有些同学一定要横挑鼻子竖挑眼了吧。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-4-21 19:31

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部