网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 1767|回复: 10

从NSC看中国高教TOP5城 [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
43
积分
9462
发表于 2018-4-12 10:12:40 |显示全部楼层
本帖最后由 pgds 于 2018-4-12 10:15 编辑

本来学科评估是最有说服力,北上南武杭是A类学科数TOP5。

如果从NSC看,可能是北上广杭武或北上广杭南。

广州崛起,杭州武汉中兴是不争的事实。

中山追南大,武科压西哈?

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
43
积分
9462
发表于 2018-4-12 10:14:38 |显示全部楼层
杭州,中国高教TOP5的地位,己逐步稳固。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
10
积分
2291
发表于 2018-4-12 10:19:24 |显示全部楼层
广州暂时还压不过南京吧,南大从学科评估看虽然华五垫底,但还是比中山强点,东南也能压住华南理工,再加上河海南邮南航,至少目前为止南京应该是强于广州的。
但是南大最近发展感觉有点慢了,进步肯定是有的,至少进步速度赶不上华五其他四家,中山有追赶的希望。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
43
积分
9462
发表于 2018-4-12 10:25:40 |显示全部楼层
super鹏 发表于 2018-4-12 10:19
广州暂时还压不过南京吧,南大从学科评估看虽然华五垫底,但还是比中山强点,东南也能压住华南理工,再加上 ...

不是这么比的,看发展走趋势。

广州才刚刚发力,经济优势才刚转化为高教优势。中山大学NSC, 三大奖,人才,国基己强势崛起,罗俊掌舵中山,渐入佳境。

广州的医学资源比南京强太多,且广东重点打造中山大学。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
43
积分
9462
发表于 2018-4-12 10:28:38 |显示全部楼层
我认为广州的潜力比南京,武汉,杭州都要大。杭州靠浙大这个bug撑着,一校压一城,谁也没法忽视。汉二,南二虽强,但比之中山的独宠,似后劲不敌。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
35891
发表于 2018-4-12 10:31:50 |显示全部楼层
pgds 发表于 2018-4-12 10:25
不是这么比的,看发展走趋势。

广州才刚刚发力,经济优势才刚转化为高教优势。中山大学NSC, 三大奖,人 ...

纯看发展速度 广州比北京快很多 深圳比广州快得多

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
2
积分
1842
发表于 2018-4-12 11:17:05 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

精华
0
积分
-4
发表于 2018-4-12 11:55:14 |显示全部楼层
本帖最后由 汉儿不咋滴 于 2018-4-12 12:22 编辑

NSC算个毛!靠着毛就能崛起?!   巨无霸就成天玩毛??

科研上,大家就认人民大会堂!就服国家三大奖——我们的两弹一星、北斗、国家最高奖、c919大飞机、高铁、中国智造、、、与洋期刊有多大关系?


图灵奖获得者、北京大学访问教授霍普克罗夫特直言不讳对李总理建议:当前影响中国大学声誉和排名的主导因素仍然是项目申请基金和发表论文数量等,但这些指标与大学‘教育下一代人才’的使命并没有直接关系,反而让老师没有足够时间开发课程、备课,这会直接影响本科教育的质量。

清华副校长施一公教授:论文不足以说明科技实力,美国没有这样的评价方式,科技实力却依然领先。“因此,论文和科技实力是两回事,大家千万要分开。”
中国论文数超过美国 ,施一公说:几个核心的科技评价指标——文章数量、论文引用率、杂志的影响因子——都可以人为地提高。我想大家知道我这句话的意思。我们的论文给谁看?实际上都在免费为西方打工!

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
725
积分
9494
发表于 2018-4-12 11:59:36 来自手机 |显示全部楼层
NSC发文要付不少出刊费吧,虽然水平有但是耗费国家科研费用,比工科水平还是看产业化的,请问中国高铁发了多少nsc的?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
725
积分
9494
发表于 2018-4-12 12:00:08 来自手机 |显示全部楼层
所以楼主结论,个人不认同

使用道具 举报

精华
0
积分
-4
发表于 2018-4-12 12:15:31 |显示全部楼层
njthb001 发表于 2018-4-12 11:59
NSC发文要付不少出刊费吧,虽然水平有但是耗费国家科研费用,比工科水平还是看产业化的,请问中国高铁发了 ...

这才是问题关键,坚决认同!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1292
发表于 2018-4-12 12:30:02 |显示全部楼层
pgds 发表于 2018-4-12 10:25
不是这么比的,看发展走趋势。

广州才刚刚发力,经济优势才刚转化为高教优势。中山大学NSC, 三大奖,人 ...


在如何发展,南京高教国内前三(或退一步前四),50年内不可能改变
你这样吹广州超南京、武汉,你有碰瓷之嫌!

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
43
积分
9462
发表于 2018-4-12 13:20:49 |显示全部楼层
文史哲 发表于 2018-4-12 12:30
在如何发展,南京高教国内前三(或退一步前四),50年内不可能改变
你这样吹广州超南京、武汉,你有碰瓷 ...

南京连一所全国Top5的大学都没有,何以称第三?

使用道具 举报

精华
0
积分
-4
发表于 2018-4-12 13:46:50 |显示全部楼层
“依据2016年底发布的《2015年中国学者“攻占或青睐”的SCI杂志排行榜及其异常行为观察》报告统计,2015年中国学者在其发文量前16名杂志上所缴纳版面费总计为约3.3亿人民币。

而依据有学者对中国学者在SCI收录的开放存取(OA)期刊支付的论文处理费用,比上述费用还要高。开放存取出版的收入来源,从传统出版征订转变为由作者支付论文处理费(APC),有学者统计显示,2015年中国在SCI收录OA期刊支付了约4.5亿人民币(7217万美元)的论文处理费用”

这种明显的大把花钱买发论文,很多人可能还不知道! 这算什么?  很值得显摆?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
43
积分
9462
发表于 2018-4-12 14:03:31 |显示全部楼层
写不出NSC, 就说NSC没用,只有搬砖有用。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
3717
积分
1800
发表于 2018-4-12 16:30:17 |显示全部楼层
就靠论文评价什么科教城也是笑话。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-9-25 22:40

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部