网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 4092|回复: 25

【2017学科评估重磅】前5、前10、15、20学科占比全景图出炉! [复制链接]

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
80
积分
4906
发表于 2018-3-14 21:15:52 |显示全部楼层
本帖最后由 SCU118 于 2018-3-16 22:15 编辑

如题:

一、前5、前10柱状分布图出炉!
2017柱状new_20180315221853.png


二、A、B、C各类学科分布排名
2017学科评估ABC分布B 版_20180316092750.png


三、按照数量排名(配以比率参考)
版本一:
2017数率_20180315094013.png


版本二:
2017数率版本2_20180315130734.png


四、按照纯比例排名
2017率_20180314211347.png


数据来源如下,鸣谢此表的作者:

2017按前五学科数排名.png

已有 1 人评分荣誉 人气 收起 理由
盗梦空间 + 10 + 10 赞一个!

总评分: 荣誉 + 10  人气 + 10   查看全部评分

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
80
积分
4906
发表于 2018-3-14 21:24:31 |显示全部楼层
网大今天有毛病啊?为什么发出去的文字和图无法对应?!!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
1946
积分
15701
发表于 2018-3-14 22:47:35 |显示全部楼层
好贴,赞一个!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1059
发表于 2018-3-14 22:53:12 来自手机 |显示全部楼层
楼主的工作真是细致全面!费了许多心血。网大的财富。

浙大表现不错。继续加油!超越自我,提高”顶尖度”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1059
发表于 2018-3-14 22:55:56 来自手机 |显示全部楼层
按楼主的数据及顶尖度定义:

北大41-清华35-浙大30。

浙大,加油!

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
583
积分
6618
发表于 2018-3-15 00:46:58 |显示全部楼层
顶尖度 A+ 教育部已经说了 楼主不用换算具体名次

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2378
发表于 2018-3-15 01:47:03 来自手机 |显示全部楼层
,参评率越低越占便宜

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
39
积分
9879
发表于 2018-3-15 07:03:52 来自手机 |显示全部楼层
还是科大最牛。
1100教师,参评28学科,平均学科规模全国倒数第一,最小最袖珍,还能拿下7个A+,15个A类。完全靠精度和全国第一的效率。
平均师资拿下A+学科、A类学科的效率,科大乃中国第一。科大不愧是中国一流大学的第一名。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
39
积分
9879
发表于 2018-3-15 07:12:54 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 论坛新人 于 2018-3-15 07:17 编辑

真正的学科规模是,学校师资/参评学科数,这样就可以揪出搞数据打包,以庞大学科规模取胜的大学。

科大的平均学科规模最小。理工管所有学科全部参评。完全靠全国第一的人均效率和师资水平取胜。

科大没有参评的学科,都是提供公共课和通识课教育的人文类专业,无法进行数据打包。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
39
积分
9879
发表于 2018-3-15 07:15:34 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 论坛新人 于 2018-3-15 07:16 编辑

仔细分析一下打包参评的数据游戏:

例如10个bcd学科,数据打包就可能拼凑出5个A-学科。
原来优秀率为零蛋,数据打包一下,就变成了优秀率百分百。

所以,大规模撤销学科,进行数据打包的大学,参评成绩不具备任何参考意义和可比性。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
39
积分
9879
发表于 2018-3-15 07:55:31 |显示全部楼层
热浪滚滚 发表于 2018-3-15 01:47
,参评率越低越占便宜

那得具体情况具体分析。
理工科大学,都有提供通识教育的人文公共课专业。这些专业不参评,也无法给理工科专业数据打包,就不存在是否占便宜的问题。
例如,科大的理工管专业全部参评,没参评的基本都是马哲外语等公共课和通识课专业。全校1100多师资(含人文公共课教师)参评了28学科,平均学科规模,中国倒数第一,最小。不可能占数据打包的规模优势。

如果相近学科不参评,那确实有数据打包嫌疑,靠规模取胜。

有些大学,参评率貌似很高,其实是参评前临时撤销几十个学科点,数据打包参评,玩的数据游戏。这就是纯粹的靠规模优势占便宜。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
14491
发表于 2018-3-15 08:04:27 |显示全部楼层
中科大14名,真实面目!

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
14491
发表于 2018-3-15 08:05:20 |显示全部楼层
同样小规模,南大实力超群!

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
39
积分
9879
发表于 2018-3-15 08:35:48 |显示全部楼层
本帖最后由 论坛新人 于 2018-3-15 08:37 编辑

浙大3600教师,参评60学科,11A+,其中农学贡献6个(浙大临时撤销几十个学科点,数据打包参评)
科大1100教师,参评28学科,7A+

浙大数据打包后,单科学科规模真是大啊。在规模为王的学科评比中,特别占便宜。浙大数据打包的参评成绩,不具备任何可比性和参考意义。

科大单科规模,中国最小,最袖珍,倒数第一,在规模为王的学科评比中吃亏最大,却依然拿下7A+,15A类。真正的人均竞争力,科大绝对第一。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
80
积分
4906
发表于 2018-3-15 09:22:05 |显示全部楼层
南大表现不错,力压复旦啊。。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
80
积分
4906
发表于 2018-3-15 09:37:58 |显示全部楼层
求实园新起点 发表于 2018-3-14 22:53
楼主的工作真是细致全面!费了许多心血。网大的财富。

浙大表现不错。继续加油!超越自我,提高”顶尖度” ...

谢谢支持!将再接再厉!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
71
积分
5789
发表于 2018-3-15 10:08:29 |显示全部楼层
第四次学科评估只有级别而没有名次,楼主是怎么发明的名次?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
80
积分
4906
发表于 2018-3-15 10:41:27 |显示全部楼层
maitanweng 发表于 2018-3-15 10:08
第四次学科评估只有级别而没有名次,楼主是怎么发明的名次?


有网大大牛统计出来了:

2017按前五学科数排名.png

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
80
积分
4906
发表于 2018-3-15 13:18:33 |显示全部楼层
版本二出炉!!!!!!!!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
80
积分
4906
发表于 2018-3-15 21:36:17 |显示全部楼层
版本3柱状图出炉!!!!!!!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
80
积分
4906
发表于 2018-3-16 08:29:56 |显示全部楼层
Up
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
205
发表于 2018-3-16 10:09:29 |显示全部楼层
不错的资料

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
80
积分
4906
发表于 2018-3-16 11:48:38 |显示全部楼层
谢谢支持!!!!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
20
积分
5276
发表于 2018-3-16 13:03:24 |显示全部楼层
统计大神让人寒怕怕

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
80
积分
4906
发表于 2018-3-16 15:29:17 |显示全部楼层
怕啥?!!!!!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1059
发表于 2018-3-16 17:02:10 来自手机 |显示全部楼层
SCU118 发表于 2018-3-15 09:37
谢谢支持!将再接再厉!

你和网大其他几个优质网友(比如原始人等)都非常敬业,而且是一种无私的奉献。做的统计与各种图片不亚于大牌的咨询公司。

建议你成立相关的顾问公司,应该有市场的。比如为有需要或被需要(销售)的大学提供一般性行业与学科报告,也可按要求定制“competitors analysis report”,为战略发展提供基础、反馈、监督、追踪等等。

把自己的兴趣与业务联系在一起,很愉悦的一件事情。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1059
发表于 2018-3-16 17:02:14 来自手机 |显示全部楼层
SCU118 发表于 2018-3-15 09:37
谢谢支持!将再接再厉!

你和网大其他几个优质网友(比如原始人等)都非常敬业,而且是一种无私的奉献。做的统计与各种图片不亚于大牌的咨询公司。

建议你成立相关的顾问公司,应该有市场的。比如为有需要或被需要(销售)的大学提供一般性行业与学科报告,也可按要求定制“competitors analysis report”,为战略发展提供基础、反馈、监督、追踪等等。

把自己的兴趣与业务联系在一起,很愉悦的一件事情。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
80
积分
4906
发表于 2018-3-16 17:50:32 |显示全部楼层
求实园新起点 发表于 2018-3-16 17:02
你和网大其他几个优质网友(比如原始人等)都非常敬业,而且是一种无私的奉献。做的统计与各种图片不亚于大 ...

哈哈哈,我现在就是在咨询公司工作,不过不是教育咨询,是战略咨询。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
80
积分
4906
发表于 2018-3-16 17:51:08 |显示全部楼层
热度热度。。。。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1059
发表于 2018-3-16 21:09:52 来自手机 |显示全部楼层
致楼主SCU: no wonder you look and do so professionally...

我十几年前与若干个战略管理咨询公司合作过项目...

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-5-24 16:07

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部