网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 1212|回复: 6

17学科评估:男生多的大学发展快,女生多的大学发展慢 [复制链接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2682
发表于 6 天前 |显示全部楼层
本人不是大男子主义者,只想举一些实际情况阐述:

1、原先北大12年学科评估第一前三前五前十都对清华有优势,如今A+、A类没有显然优势了

2、原先复旦12年学科评估前三前五比上交多,第一和前十比上交少,如今A+、A类数量,还是直接对P都占下风了

3、原先南大12年学科评估第一前三前五都是和浙大一战的存在,如今A+、A类数量,大家都清楚

4、中国人民大学学科评估成绩不如上次靓丽

5、中科大西安交大地域劣势和男生数量多两者相抵,成绩持平,哈工地域劣势可能更大所以稍有衰落,5%级水平工科数量在浙大上交之后了

6、南开A+一个都没拿到,天大评估成绩对南开占优,即使是生源差距不小的情况下

7、12年武大学科评估能接近华五水平,现在看华科成绩追上,有和武大持平的迹象

后续学校关注少,未完待续

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1019
发表于 6 天前 来自手机 |显示全部楼层
有道理的

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
801
发表于 6 天前 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
801
发表于 6 天前 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2682
发表于 6 天前 |显示全部楼层
卡姆啊,这贴讨论的不是你那档子事

弃评了一大堆学科的某些学校就不要拿参评数当规模,某校弃评十几个学科大家都懂的

最后祝卡姆能考上A+率100%的上海中医药大学,所参评学科全部是A+哦!

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
801
发表于 6 天前 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
80
发表于 6 天前 |显示全部楼层
哈,一种麻辣学科榜

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
114
积分
2262
发表于 5 天前 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 kpted 于 2018-2-15 05:59 编辑

楼主看到的只是表面现象,其实质是:工科强的高校(男生相对多)与文理科强的高校(女生相对多),相比之下,前者在这次学科评估中成绩要好一些。

毕竟,我国目前还是处于工业化的初、中期,工科的需求更旺盛一些。





使用道具 举报

Rank: 2

精华
0
积分
170
发表于 5 天前 |显示全部楼层
kpted 发表于 2018-2-15 05:57
楼主看到的只是表面现象,其实质是:工科强的高校(男生相对多)与文理科强的高校(女生相对多),相比之下 ...

原因有二:
1,男性的实干性和实践性更强,敢想敢做;
2,男性多的理工科院校资源多,女性多的文科师范院校资源较弱。
其实当前的科研评价更偏向女性,比如基金人才的年龄放宽,论文导向。男性的探索性更强,性格也使得男性写论文弱于女性。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-2-20 21:55

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部