网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
楼主: 原始人

第四轮学科评估工科十校共有学科对对碰 [复制链接]

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4458
发表于 2018-2-6 09:45:36 |显示全部楼层
本帖最后由 刺客 于 2018-2-6 09:56 编辑
Langer168 发表于 2018-2-5 21:07
浙大拿最强的工科学科出来跟别人PK名列清华之后的第二位,但其它学科农、理、文、医、商等的水平均未能达到 ...


按照你这个逻辑,
浙大把计算机、软件刨出来,单独成立 浙江计算机大学,
这个学校计算机软件排名第一,精度最高
这就出现比原浙大更强的bug了

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1090
积分
19155
发表于 2018-2-6 09:48:32 |显示全部楼层
这十几校单靠机电土化吃饭的很少了,新工科的高影响力在不断分出的多个一个学科已有体现。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4458
发表于 2018-2-6 09:51:50 |显示全部楼层
pgds 发表于 2018-2-4 12:32
上交工科退步明显

但理科上去了

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1795
发表于 2018-2-6 10:06:06 |显示全部楼层
本帖最后由 yuquanshan 于 2018-2-6 10:11 编辑
松涛荡漾 发表于 2018-2-5 19:07
那就顶一个试试,
上海交大排第六是不是有点低了?是不是应该考虑规模因素进一步体现质量 ...


上海交大肯定是四强的水平,把上交排到第六说明排行的规则出了问题。
参考我设置的积分规则,上交怎么排都能前四。
http://bbs1.netbig.com/thread-2852003-1-1.html

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4458
发表于 2018-2-6 10:12:08 |显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2018-2-6 10:06
上海交大肯定是四强的水平,把上交排到第六说明排行的规则出了问题。

不好说,前三清浙哈 是比不过的
看了互相PK,和天大、华科确实差距不大

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1795
发表于 2018-2-6 10:43:48 |显示全部楼层
本帖最后由 yuquanshan 于 2018-2-6 11:06 编辑
刺客 发表于 2018-2-6 10:12
不好说,前三清浙哈 是比不过的
看了互相PK,和天大、华科确实差距不大


上交对天大 9胜6负,对华科7胜3负,优势明显。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
6993
发表于 2018-2-6 11:32:32 |显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2018-2-6 10:06
上海交大肯定是四强的水平,把上交排到第六说明排行的规则出了问题。
参考我设置的积分规则,上交怎么排 ...

你可以定规则,原始人也可以定规则,怎么能这么绝对说别人的错了呢

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1795
发表于 2018-2-6 11:45:28 |显示全部楼层
skysurfing 发表于 2018-2-6 11:32
你可以定规则,原始人也可以定规则,怎么能这么绝对说别人的错了呢


学科评估成绩工科上上交是 2A+ 6A 4A- 天大是 1A+ 3A 9A-
上交优势明显
违背常识的东西,肯定是有错误成分在里面。
对pk负者扣分,成了鼓励不参评或砍学科了。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2272
发表于 2018-2-6 11:58:32 |显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2018-2-6 11:45
学科评估成绩工科上上交是 2A+ 6A 4A- 天大是 1A+ 3A 9A-
上交优势明显
违背常识的东西,肯定是有错误成 ...

说得有道理

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
256
发表于 2018-2-6 12:04:19 |显示全部楼层
本帖最后由 Langer168 于 2018-2-6 12:07 编辑
刺客 发表于 2018-2-6 09:45
按照你这个逻辑,
浙大把计算机、软件刨出来,单独成立 浙江计算机大学,
这个学校计算机软件排名第一, ...


先有总量排进前12强的前提,再有精度发达发展水平,同时考虑,何来的bug?
即便211的北邮的电信类学科很强,但工科规模总量太小入围不了前12强,其电信类的精度也不具足够大的影响力令对手臣服。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
256
发表于 2018-2-6 12:35:41 |显示全部楼层
本帖最后由 Langer168 于 2018-2-6 12:44 编辑

正常人的算法是,以工科为基准,将某大学的其它学科比如理、医、文、商、农、艺术等按规模按精度转换为折减系数乘以工科得分,再排序。比如浙大的农、理、医、文、商、艺术相对其工科水平的系数分别为(1-2200/24000*60/251=0.978)、(1-5700/24000*150/251=0.858)、(1-5300/24000*50/251=0.956)、(1-6700/24000*120/251=0.866)、(1-3700/24000*65/251=0.960)、(1-400/24000*30/251=0.998),最终浙大综合学科精度得分为:
104.5*0.978*0.858*0.956*0.866*0.960*0.998=104.5*0.665=69.55分
天大的理、商、文相对于工科的影响系数分别为0.92、0.98、0.98,最终天大综合学科得分为:
81.8*0.92*0.98*0.98=81.8*0.883=72.27分

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1090
积分
19155
发表于 2018-2-6 14:21:05 |显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2018-2-6 11:45
学科评估成绩工科上上交是 2A+ 6A 4A- 天大是 1A+ 3A 9A-
上交优势明显
违背常识的东西,肯定是有错误成 ...

这么算的话,北航、东南是爆上交的,把上交排前面北航东南肯定也不服。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1795
发表于 2018-2-6 15:21:31 |显示全部楼层
本帖最后由 yuquanshan 于 2018-2-6 15:27 编辑
原始人 发表于 2018-2-6 14:21
这么算的话,北航、东南是爆上交的,把上交排前面北航东南肯定也不服。 ...


上交是 2 6 4
东南是 4 1 5
北航是 4 2 5
不存在北航东南能爆上交的情况啊,这俩倒是都能跟天大比一比,把他门三个放一起是合适的,上交要高一档。
而且北航东南的A+都有几个小众冷门学科,这俩不会对上交不服。
如果A+算1等,A算2等,A-算3等的话,
上交A-以上的平均等级是2.1等,东南北航也差不多是2.1等,而天大则是2.6等。差距明显

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1090
积分
19155
发表于 2018-2-6 16:35:46 |显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2018-2-6 15:21
上交是 2 6 4
东南是 4 1 5
北航是 4 2 5

上交的船舶不也是小学科吗?

你的出发点是光看顶尖学科,不看学科总体水平,但顶尖学科数北航东南是要比上交多的。

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止访问

精华
0
积分
1700
发表于 2018-2-6 19:50:27 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
11
积分
218
发表于 2018-11-2 15:23:08 |显示全部楼层
好帖               

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
288
发表于 2018-11-2 15:40:48 |显示全部楼层
东南、大连理工按软科的标准居然前三为零,可见其工科实力难入前十,太虚。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1795
发表于 2018-11-2 16:12:05 |显示全部楼层
天若有晴 发表于 2018-11-2 15:40
东南、大连理工按软科的标准居然前三为零,可见其工科实力难入前十,太虚。 ...

第三和第四有很大差异吗?第一第二比较牛,第三到第八差异都不大.

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2947
积分
7205
发表于 2018-11-2 16:22:08 来自手机 |显示全部楼层
楼主精品贴真是网大镇坛之宝啊!顶楼主!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
288
发表于 2018-11-2 16:33:19 来自手机 |显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2018-11-2 16:12
第三和第四有很大差异吗?第一第二比较牛,第三到第八差异都不大.

第三名为数学数字的个位数、第四名为小数点后第一位数,差距可能是1与0.9的区别,也可能是9与0.1的区别。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
11
积分
218
发表于 2018-11-2 17:00:28 |显示全部楼层
官方数据。   

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
11
积分
218
发表于 2018-11-2 17:01:57 |显示全部楼层
唯一的官方数据。

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
1336
发表于 2018-11-3 10:20:08 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2024
发表于 2018-11-3 11:42:37 |显示全部楼层
过河一卒 发表于 2018-2-4 11:14
原始人网大之光

原始人  牛!

使用道具 举报

Rank: 2

精华
0
积分
182
发表于 2018-11-3 15:26:04 |显示全部楼层
原始人 发表于 2018-2-5 12:32
教育部的评估只按等级列出,已经默认同等级水平相同。
拿某等级的第一名和后一个等级的最后一名算出个最大 ...

好贴,将号称工科第二的某某人均精度学校打入原形!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-12-10 03:27

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部