网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 2356|回复: 0

决定大学发展的三个最重要战略因素!得这三者得天下 [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
9127
发表于 2018-2-2 14:25:16 |显示全部楼层
本帖最后由 亚特兰蒂斯 于 2018-2-2 14:36 编辑

1、土地。纵观国内顶级大学,大多都有完整的较大的主校区。土地空间大,就可以不断拓展研究方向,不断引进人才,不断建立实验室。连最基本的土地空间都没有,就难以横向拓展。典型 发展案例:清华6000亩主校区;利用用不完的土地崛起的斯坦福。(由于大学地理位置是先天性决定的,这里不再列出来)
2、经费。这个作用不再赘述。看看清北交的经费就明白了。政府给与的人均经费和总量经费体现了国家定位,社会经费体现了社会影响力。

3、学科结构。战略学科布局合理,重点学科特色优势凸显的大学发展的普遍较好。而单科性大学、学科结构失衡、重要性学科严重缺失的大学长期发展受到严重制约。纵向发展决定了高度。
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 12 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
347
积分
6503
发表于 2018-2-2 14:36:41 |显示全部楼层
一句话,小而精是不能大而强的遮羞布。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
9127
发表于 2018-2-2 14:40:09 |显示全部楼层
清风也识字 发表于 2018-2-2 14:36
一句话,小而精是不能大而强的遮羞布。

小而精和大而强都可以。不管白猫黑猫能抓住老鼠就是好猫。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
43
积分
9460
发表于 2018-2-2 16:25:52 来自手机 |显示全部楼层
又强又大可以
短小精悍也不错。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
43
积分
9460
发表于 2018-2-2 17:05:28 来自手机 |显示全部楼层
关键还是钱,有钱能使鬼推磨。对于名校,土地不难得。

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
670
发表于 2018-2-5 13:08:23 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
5007
发表于 2018-2-5 13:13:59 |显示全部楼层
钱+所在城市+时间

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
5200
积分
18816
发表于 2018-2-5 13:15:38 |显示全部楼层
经费第一

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
962
发表于 2018-2-5 14:09:31 |显示全部楼层
国家定位、(百年)名校底蕴和学术水平才是根本!   难以改变

至于土地、经费和学科设置都可以适时调整变动,不是主要制约因素。四川广汉县三水镇的飞行学院土地最大!

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
1209
积分
5083
发表于 2018-2-5 14:25:15 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

开国大老

博士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
18390
发表于 2018-2-5 16:18:43 |显示全部楼层
关键在于:

1. 人才汇聚:一流教师、一流生源;

2. 大学精神:校风、学风、学术氛围;

3. 一流管理:先进大学管理制度。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
5007
发表于 2018-2-5 17:32:29 |显示全部楼层
(百年)名校底蕴和学术水平才是根本?

西南交大的历史底蕴,中国有几个高校能相比?1949年前该校的水平也很高,清华土木、水利系的不少师资来自该校。

国家定位意味着资金支持,但同等国家定位,所在的城市是关键!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
5007
发表于 2018-2-5 17:36:57 |显示全部楼层
本帖最后由 南山红荔 于 2018-2-5 17:39 编辑

资金多,城市好,再加上一定的时间积累,师资、生源、管理、学风。。。都不是问题

当然,同样的资金、城市,两所高校确实也能分出高下,但仍然远远超过资金、城市都不好的其他高校

比如深圳大学,假如从今年起政府追加投资100亿,且每年增幅15%,20年超上海的交复,30年超清北,板上钉钉 (假设那四校维持现状)

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
43
积分
9460
发表于 2018-2-28 22:47:41 |显示全部楼层
南山红荔 发表于 2018-2-5 17:36
资金多,城市好,再加上一定的时间积累,师资、生源、管理、学风。。。都不是问题

当然,同样的资金、城市 ...

你说南方科大我信,深圳大学我不信。

确实上海发展不如深圳,上海太成熟太富有,反而缺闯劲,缺一无所有的野蛮人,而创新恰恰靠这批人。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-9-25 03:02

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部