网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 716|回复: 3

大学排名仁者见仁智者见智 [复制链接]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
0
积分
5050
发表于 2018-1-14 17:39:23 |显示全部楼层
指标不一,立场不一,角度不一,大家切勿较真。名校学子该有自信,名校终归是名校。
头像被屏蔽

禁止发言

精华
68
积分
2966
发表于 2018-1-14 17:49:15 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2301
发表于 2018-1-14 18:07:15 来自手机 |显示全部楼层
。。假面以权谋私越来越嚣张了,建议管理员禁止版主参与其母校的帖子的管理,还网大公开公平的氛围

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2949
积分
4630
发表于 2018-1-14 18:17:51 |显示全部楼层
你这个说法,大家容易达成共识。。具体怎么操作呢。。比如以后出现各种排名贴,你是放开呢,还是管理呢?


反正我看过这几年网大“排名口水贴”管理尺度的“起起落落”,现在其实是“管理很严”的一个阶段。。这种状态已经有很长一段时间了。。。
呱!我不牛!请不要叫我牛蛙!我是青蛙!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
71
积分
5692
发表于 2018-1-14 19:07:42 |显示全部楼层
    指标是人为设置的,就必然有主观因素,那么多指标凭什么就选有限的几个?
    指标权重也是人为设置的,人才培养、学术、科研、声誉等等,到底该怎么分配权重?见仁见智,主观性而已。
     指标选取不同、权重不同,结果必然不同,所以大学排名不可能完全公正、科学,切不可太当真。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1165
积分
4911
发表于 2018-1-18 18:36:22 来自手机 |显示全部楼层
同条件下比较

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-4-25 00:18

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部