网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
查看: 2602|回复: 49

我坚持借“自主20所”管理虚假新闻,却发现一个现象,请大家帮忙解释  关闭 [复制链接]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2944
积分
3951
发表于 2018-1-14 13:16:06 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 假面 于 2018-1-14 13:17 编辑

不得不说,我这次严管“虚假新闻与虚假宣传”很是辛苦!但最让我头疼两所学校居然是哈工大与国科大的网友,我真有点不理解?

前二十名,这两所学校一个早就是C9了,还在乎前二十?这么力挺“虚假新闻”,他们的意图是什么?国科大,一出来就打出比肩清北的高度宣传,为什么也要力挺前二十?很令人费解啊?

有人说,别的网站能发,我们网大怎么不能发?请问,中国现在媒体方面,只要你不涉及政治,各大门户网站里一大堆水准烂大街的新闻,有人管吗?教育领域里更是各种不符合事实的虚假新闻,有人投诉吗?

抱歉!我不是你们说的那些网站的管理者,我管不着!但在网大,对不起,我有审核主贴的权利,如果发现是虚假新闻,我就有责任严管。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2944
积分
3951
发表于 2018-1-14 13:20:01 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 假面 于 2018-1-14 13:27 编辑

为什么网大不能做的更好,更专业,更有水准?各大名校能主动配合版主,抵制虚假新闻及其带来的虚假宣传?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1061
发表于 2018-1-14 13:20:51 来自手机 |显示全部楼层
假面私心太重。不过是不利于华中科大罢了。如果华中科大也在列,假面会管吗?凭良心讲一句?

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2944
积分
3951
发表于 2018-1-14 13:23:09 来自手机 |显示全部楼层
西北望 发表于 2018-1-14 13:20
假面私心太重。不过是不利于华中科大罢了。如果华中科大也在列,假面会管吗?凭良心讲一句? ...

这个问题我也回复过了!只要是歪曲事实的故意拔高到并包装成官方模样的“虚假新闻”,我都严管!

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2944
积分
3951
发表于 2018-1-14 13:25:48 来自手机 |显示全部楼层
西北望 发表于 2018-1-14 13:20
假面私心太重。不过是不利于华中科大罢了。如果华中科大也在列,假面会管吗?凭良心讲一句? ...

请问华科的宣传里,有没有像你们这样把官方没有的主动包装成“双一流第一梯队”啊“前20所”啊诸如此类性质如此恶劣的虚假宣传呢?

有没有!请举例!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
426
积分
5430
发表于 2018-1-14 13:31:47 |显示全部楼层
本帖最后由 进退两难 于 2018-1-14 13:34 编辑

请问哈工大哪个正牌校友发的这个新闻?

那几个整天发哈工大新闻的有没有?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4089
发表于 2018-1-14 13:39:41 |显示全部楼层
确实令人费解。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2182
发表于 2018-1-14 13:41:41 来自手机 |显示全部楼层
因为华科没进,假版主真是卖力啊!大家都看得到,而且智商比华科高的多的是!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2182
发表于 2018-1-14 13:41:51 来自手机 |显示全部楼层
因为华科没进,假版主真是卖力啊!大家都看得到,而且智商比华科高的多的是!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
2
积分
557
发表于 2018-1-14 13:42:38 |显示全部楼层
好久没来了惹~~~
我也蛮好奇为何各大媒体不遗余力的夸大渲染“TOP20”的说法……就是一个学位授权自主审核而已……又不是以后不再批了或者官方表态这20所入选院校比没入选的在哪方面做的更优秀……
而且在我看来,不论是“双一流”还是过去的“211工程”、“985工程”这类大政策之所以影响大,一方面是涉及到财政和政策支持力度另一方面就是有很详尽具体的中央文件进行阐释和强调,这次的学位授权自主审核第一涉及不到财政及政策支持力度的部分,也没有单独制定发布相关的中央文件,怎么想也没有媒体夸大的那么厉害……
个人猜测各类媒体之所以这么宣传,大概是快过年了一些媒体记者和编辑想搞点儿事情赚赚点击率来拿笔奖金?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
426
积分
5430
发表于 2018-1-14 13:43:00 |显示全部楼层
再看看那些有几个积分达到1000分的.

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1061
发表于 2018-1-14 13:43:01 来自手机 |显示全部楼层
假面 发表于 2018-1-14 13:25
请问华科的宣传里,有没有像你们这样把官方没有的主动包装成“双一流第一梯队”啊“前20所”啊诸如此类性 ...

前二十所也好,双一流第一梯队也好,都是对其一种解读而已。我觉得,网友应当有对此进行解读的权利。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1061
发表于 2018-1-14 13:43:06 来自手机 |显示全部楼层
假面 发表于 2018-1-14 13:25
请问华科的宣传里,有没有像你们这样把官方没有的主动包装成“双一流第一梯队”啊“前20所”啊诸如此类性 ...

前二十所也好,双一流第一梯队也好,都是对其一种解读而已。我觉得,网友应当有对此进行解读的权利。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
123
积分
19930
发表于 2018-1-14 13:44:28 |显示全部楼层
支持蛙兄 抵制谣言!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2182
发表于 2018-1-14 13:44:55 来自手机 |显示全部楼层
假面 发表于 2018-1-14 13:20
为什么网大不能做的更好,更专业,更有水准?各大名校能主动配合版主,抵制虚假新闻及其带来的虚假宣传? ...

有你在,就不可能更专业,更有水准

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2182
发表于 2018-1-14 13:44:58 来自手机 |显示全部楼层
假面 发表于 2018-1-14 13:20
为什么网大不能做的更好,更专业,更有水准?各大名校能主动配合版主,抵制虚假新闻及其带来的虚假宣传? ...

有你在,就不可能更专业,更有水准

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2182
发表于 2018-1-14 13:46:36 来自手机 |显示全部楼层
justblackit 发表于 2018-1-14 13:42
好久没来了惹~~~
我也蛮好奇为何各大媒体不遗余力的夸大渲染“TOP20”的说法……就是一个学位 ...

没有政策支持,真是欲盖弥彰,华科马甲水准真高

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2182
发表于 2018-1-14 13:46:40 来自手机 |显示全部楼层
justblackit 发表于 2018-1-14 13:42
好久没来了惹~~~
我也蛮好奇为何各大媒体不遗余力的夸大渲染“TOP20”的说法……就是一个学位 ...

没有政策支持,真是欲盖弥彰,华科马甲水准真高

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1499
发表于 2018-1-14 13:47:10 |显示全部楼层
justblackit 发表于 2018-1-14 13:42
好久没来了惹~~~
我也蛮好奇为何各大媒体不遗余力的夸大渲染“TOP20”的说法……就是一个学位 ...

自主审核本身就是政策倾斜,这还不算政策支持什么算?国务院学位办,还有教育部一个正部级单位发的文件竟然被说成不是中央文件,陈独秀同志,你真牛

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1235
发表于 2018-1-14 13:47:22 |显示全部楼层
20所自主学位不证明这是最好的20所大学,c9不证明这是最好的9所大学,这本身就是常识吧,没必要宣传或者辟谣。真正的实力不需要刻意去宣传,比如“清北华五”之类的,本就是由于高考分数线,升学就业,学科评估,国际认可程度等指标自然而然形成的所谓“口碑”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1061
发表于 2018-1-14 13:47:36 来自手机 |显示全部楼层
假面私心太重,反而让人笑话。大家对t20进行各自的解读,有何不可?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
7375
发表于 2018-1-14 13:50:25 来自手机 |显示全部楼层
此地无银三百两

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
5134
发表于 2018-1-14 13:55:55 来自手机 |显示全部楼层
某些网友的T20固然有拔高之嫌,不过转载媒体文章讨论也要被封,这倒是奇谈了
假面本次如此卖力,说白了还是利益相关方,还不如直说就是因为华科没进利益受损不许讨论,这样比起该贴这般道貌岸然,或许效果还要好些,哈哈

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1061
发表于 2018-1-14 13:58:16 来自手机 |显示全部楼层
各种排行榜,也无非是对大学各种指标所做的一种解读而已。解读出华科前十,假面洋洋得意,网大论坛各种吹逼。等现在来了一个t20,网友就不能对此加以解读了?华科假面不要这么双标和玻璃心啊?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
2
积分
557
发表于 2018-1-14 14:02:41 来自手机 |显示全部楼层
真素笑cry惹,竟然说本可人是华科马甲,不带脑子还乱扣帽子真不愧是戏精本精惹,一点建议回炉强制复习130遍厚;还有说本可人秀的,啧啧啧,您可真是抬举本可人了,本可人可没有您那造化钟神秀的脑回路~

使用道具 举报

开国大老

博士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
14800
发表于 2018-1-14 14:15:36 |显示全部楼层
大学排行论坛,应该允许网友从不同角度自由发表看法。

比方说,南大有人认为【坐二望三】,中山网友发帖【中山与8】,武汉网友认为华科为前十高校,小妞认为武大是四大名旦,清华个别网友认为北大顶多排第四,等等,只要不超越政治底线、文明底线,应该都是可以自由讨论的。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
275
发表于 2018-1-14 14:16:33 |显示全部楼层
重量级的大学都在 就你不在?多说无用

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4089
发表于 2018-1-14 14:20:58 |显示全部楼层
支持楼主打击这种虚假宣传的歪风邪气。

使用道具 举报

本站元老

版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
5005
发表于 2018-1-14 14:21:52 |显示全部楼层
华科的阴险小人, 你们和他认真干什么, 他这么多年是什么东西还没人知道吗

使用道具 举报

Rank: 4

精华
40
积分
331
发表于 2018-1-14 14:22:02 |显示全部楼层
支持支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-1-22 10:24

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部