网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 7750|回复: 38

第四轮学科评估985大学一级博士学位点学科优秀率 [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
945
积分
17879
发表于 2018-1-9 13:40:46 |显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2018-1-9 14:00 编辑

dd.png


为促进高校全面了解学科建设整体情况,本轮评估首次为参评高校提供“学科优秀率”(即A类学科占全校博士硕士授权学科数的比例),以帮助学校发现学科布局问题,警示“摊大饼”式盲目扩张。这个应该主要指的博士点,各校的一级硕士点目前还是一笔糊涂账,网上版本大都是错的,由于近几年更迭太多,也无权威渠道可以作为标准。
已有 3 人评分荣誉 人气 收起 理由
就事说事 + 8 赞一个!
yuquanshan + 1 赞一个!
盗梦空间 + 10 + 10 赞一个!

总评分: 荣誉 + 10  人气 + 19   查看全部评分

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
945
积分
17879
发表于 2018-1-9 13:41:52 |显示全部楼层
学位自主审核单位申请基本条件:

一、坚持社会主义办学方向,全面落实立德树人根本任
务,办学定位、目标明确稳定,党建和思想政治工作落实到
位,已成为我国研究生培养和科研的重要基地,近五年每年
授予博士学位人数不少于 500 人(不包括授予同等学力人员
博士学位)。
二、具有很强的综合办学实力,在国内外享有较高的学
术声誉和社会声誉,具有很高的国际知名度和较大的国际影
响力。学科整体水平较高,博士学位授权一级学科不少于 20
个,其中50%以上一级学科排名进入国内同类学科前10%(或
前两名),并有一定数量的学科处于国际前列。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
945
积分
17879
发表于 2018-1-9 13:42:54 |显示全部楼层
按学位自主审核单位申请基本条件,前十四位大学入选毫无疑问。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3418
发表于 2018-1-9 13:43:48 |显示全部楼层
华工有26个一级学科博士点吗?我算了半天好像才25个,是不是包括了法学?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
-9
积分
14667
发表于 2018-1-9 13:44:13 |显示全部楼层
合理合理合理。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
1946
积分
16262
发表于 2018-1-9 13:45:37 |显示全部楼层
好贴,赞一个!  

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
945
积分
17879
发表于 2018-1-9 13:45:46 |显示全部楼层
就事说事 发表于 2018-1-9 13:43
华工有26个一级学科博士点吗?我算了半天好像才25个,是不是包括了法学?

法学并非华工自主意愿撤销,而且发生在学科评估之后,作为分母计算比较合理一点。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
34574
发表于 2018-1-9 13:53:50 来自手机 |显示全部楼层
进入前10% 没有说是学科评估参评高校的10%还是所有博硕士授权点高校的10% 有可以商量的余地

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1032
积分
3022
发表于 2018-1-9 14:53:10 |显示全部楼层
中南的护理学限期整改?但为什么学科评估是A+?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
8677
发表于 2018-1-9 15:47:22 |显示全部楼层
这个有说服力

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
171
积分
19500
发表于 2018-1-9 16:02:53 |显示全部楼层
本帖最后由 青山人 于 2018-1-9 16:04 编辑

统计很好,但不能解释同济入选而北师大、华东师大落选。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
8677
发表于 2018-1-9 16:05:16 |显示全部楼层
青山人 发表于 2018-1-9 16:02
统计很好,但不能解释同济入选而北师大、华东师大落选。

北师大也入选了

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
1046
发表于 2018-1-9 16:06:07 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
988
发表于 2018-1-9 16:15:00 来自手机 |显示全部楼层
这个也算是精度排名指标了,中科大南大并不如想象的那么好,哈工北航表现甚好,巨无霸川大华科中山厦大吉大山大表现意料之中的差

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
26586
发表于 2018-1-9 16:20:04 来自手机 |显示全部楼层
吉大和厦大是怎么入选的,评委们不该出来解释一下吗

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
1046
发表于 2018-1-9 16:25:43 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
80
积分
25453
发表于 2018-1-9 16:52:04 |显示全部楼层
agng 发表于 2018-1-9 16:20
吉大和厦大是怎么入选的,评委们不该出来解释一下吗

推理:中山大学工学是怎么入选世界一流学科的,评委们也该出来解释一下。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
11248
发表于 2018-1-9 16:55:06 |显示全部楼层
本帖最后由 newtonetbig 于 2018-1-9 17:02 编辑
cadi3490 发表于 2018-1-9 16:15
这个也算是精度排名指标了,中科大南大并不如想象的那么好,哈工北航表现甚好,巨无霸川大华科中山厦大吉大 ...


科大和南大如果像浙大临时撤销几十个学科点搞数据打包,学科精度绝对遥遥领先的全国第一。

浙大四校合并(近4000专任教师),才50多个一级博士点?
科大没有合并(1100专任教师),就有26个了一级博士点了。

如果科大像浙大一样临时撤销几十个学科点,每个一级学科都可以堆很多数据打包,评估成绩会翻倍地好,学科精度会遥遥领先的全国第一。

科大一共7个A+, 浙大剔除合并的农学,只有5个,剔除医学只有4个,如果不是临时撤销几十个学科点搞数据打包,估计能有2个就不错了

科大绝大多数学科点的人数都太少了(1100人,有26个一级博士点),导致学科评估吃亏太大。如果学习浙大,砍掉几十个点,科大可以100%的学科都是优秀学科

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2816
发表于 2018-1-9 16:55:33 来自手机 |显示全部楼层
某校排了二十几位,怪不得叽叽歪歪的,自主审核单位要再多几个就轮到了

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2816
发表于 2018-1-9 16:55:36 来自手机 |显示全部楼层
某校排了二十几位,怪不得叽叽歪歪的,自主审核单位要再多几个就轮到了

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2816
发表于 2018-1-9 16:55:48 来自手机 |显示全部楼层
某校排了二十几位,怪不得叽叽歪歪的,自主审核单位要再多几个就轮到了

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
80
积分
25453
发表于 2018-1-9 16:59:55 |显示全部楼层
楼主统计很赞,至少从一方面说明了精度情况。
但我觉得实际思考的时候,各位读者还是要思考一下以下问题:
1.学科评估前临时撤销的学科数量: 这些学科师资没有解聘,必然放到其它学科参评了。
2.学科参评率:学科参评率高低,决定了是否存在打包参评现象。
3.优秀学科内容:是冷门聚集?还是竞争激烈的学科?
综合这些因素,即可对每个学校进行解读,看其发展内涵和价值。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
11248
发表于 2018-1-9 17:04:45 |显示全部楼层
本帖最后由 newtonetbig 于 2018-1-9 17:06 编辑
KKFLN 发表于 2018-1-9 16:59
楼主统计很赞,至少从一方面说明了精度情况。
但我觉得实际思考的时候,各位读者还是要思考一下以下问题:
1 ...


对啊。
浙大临时撤销几十个学科点,数据打包参评,一方面大大增加了A级学科,另一方面大大减少了分母。

如果不这么干着,浙大的A级学科会大大减少,学科分母大大增加,实际学科精度肯定20名之后

科大如果像浙大一样撤销撤销几十个学科点,可以做到100%的学科优秀率

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4457
发表于 2018-1-9 17:07:20 |显示全部楼层
看看能否再按照专任教师数量排个精度?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4457
发表于 2018-1-9 17:08:04 |显示全部楼层
newtonetbig 发表于 2018-1-9 17:04
对啊。
浙大临时撤销几十个学科点,数据打包参评,一方面大大增加了A级学科,另一方面大大减少了分母。

哪来的几十个?
眼瞎了吗
浙大历史最高也就58个博士点

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
11248
发表于 2018-1-9 17:16:41 |显示全部楼层
本帖最后由 newtonetbig 于 2018-1-9 18:48 编辑
刺客 发表于 2018-1-9 17:08
哪来的几十个?
眼瞎了吗
浙大历史最高也就58个博士点


那只能说明浙大还有很多学科,连博士点都没有,水平太低,就不算分母?

浙大临时撤销几十个学科点进行数据打包,地球人都知道。如果不这么干,浙大参评成绩会一塌糊涂。

例如,如果不是浙大撤销统计,支援数学,浙大数学不可能是A-,最多是B.类似的例子太多了。

浙大撤销几十个学科点,数据打包,凭借规模优势,一方面大幅度增加了优秀学科数,一方面大幅度降低了学科分母。浙大实际的优秀率,进不了中国前20名。

科大如果临时撤销几十个学科点,可以做到100%的学科优秀率,遥遥领先的中国第一。

科大1100专任教师(其中理、工、管共1000人左右),参评28个学科,每个学科人太少,实在吃亏太大
已有 1 人评分人气 收起 理由
就事说事 + 2 赞一个!

总评分: 人气 + 2   查看全部评分

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
742
发表于 2018-1-9 17:52:24 |显示全部楼层
原始人 发表于 2018-1-9 13:42
按学位自主审核单位申请基本条件,前十四位大学入选毫无疑问。

大赞,英雄所见略同,老夫也这么认为哈哈哈哈

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
928
发表于 2018-1-9 18:00:26 来自手机 |显示全部楼层
北清复交

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
256
发表于 2018-1-9 18:23:34 |显示全部楼层
选到同济大学,去掉华东师范大学、国防科技大学,前17所,另外3所是吉林大学、厦门大学、中科院大学。

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
21
发表于 2018-1-9 18:56:56 来自手机 |显示全部楼层
数据帝,做学问应该也有两把刷子

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-6-23 23:36

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部