网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 2998|回复: 8

A+ 北大清华42个 = 长三角8所985大学总和(双一流大学) [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
885
积分
9916
发表于 2017-12-28 18:35:09 来自手机 |显示全部楼层
清北666飞起来

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
885
积分
9916
发表于 2017-12-28 18:43:54 来自手机 |显示全部楼层
以后的孩子能来北京还是来北京吧

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1035
发表于 2017-12-28 18:46:44 |显示全部楼层
本帖最后由 刘帮忙 于 2017-12-28 18:49 编辑

北大果然又居首了

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
6766
发表于 2017-12-28 19:05:23 |显示全部楼层
北京的优势越来越大。其它地方的A+要多搞一个都非常困难。

资源太向北京集中了,会不会物极必反啊?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
11878
发表于 2017-12-28 19:12:09 |显示全部楼层
这个问题gp新人卡姆怎么看?
堪比清北呢,丢不起这人
老是跟三本巨无霸比有意思吗?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
8723
发表于 2017-12-28 19:13:35 |显示全部楼层
juningw 发表于 2017-12-28 19:05
北京的优势越来越大。其它地方的A+要多搞一个都非常困难。

资源太向北京集中了,会不会物极必反啊? ...

中国人都是奴性,不敢反抗
只能靠八国联军来解放了。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
8723
发表于 2017-12-28 19:21:54 |显示全部楼层
本帖最后由 埃及蝎子王 于 2017-12-28 19:48 编辑

突然想起了十年前老武的话,现在仔细品味一下,老武不仅坑了上海交大,还坑了中国除清北以外所有的大学。老武的话给京霸敲了警钟啊:竟然有人敢超过我?这还得了。京霸那能答应吗?于是各种卡、各种限制、各种防备啊。
从经费拨款,到双一流学科数量的惊人差距,到学科评估数量的竟然差距,就是要死死地踩住长三角珠三角,各种潜在的威胁。



http://learning.sohu.com/20060109/n241346495.shtml
上海交大可能超过清华北大率先成为世界一流大学
时间:2006年01月09日15:31       

记者:使用SCD后,与去年相比较,中国大学前10名有变化吗?如果有,原因是什么?

  武书连:SCD只是实现了各学科论文一一对应的比较关系,除少数确实收录期刊太少和太多的学科外,对评价结果不会有太大的影响。


从2006年大学排名的名单上看,前10名学校的校名没有变化,但是名次有变化。主要是去年排名第7的上海交通大学上升到第4名。原第4、5、6名的复旦大学、南京大学、华中科技大学因上海交通大学上升三名而各下跌一名。上海交通大学由第7名上升到第4名的原因有两个。一个是上海交通大学与上海第二医科大学合并,强强联合产生了综合实力更强大的新上海交通大学,但这不是主要的。主要的原因是上海交通大学在过去10年自身高速成长。上海交大在1997年是第21名,如果上交和上二医两校不合并,上海交通大学在2006年也会排在第5名。最近10年,上海交大是中国985工程大学中发展最快的。如果上交和上二医通过合并后学科能迅速融合,并且上海交通大学保持最近10年的发展速度,那么新上海交大将在三年以后挑战浙江大学第三名的位置。若干年以后,上海交通大学与清华北大并肩进入世界一流大学,甚至先行一步也是可能的。因为最近几年清华北大的发展速度明显低于上海交通大学,浙江大学的发展速度也高于清华北大。

  记者:您的意思是上海交通大学有可能超过清华北大率先进入世界一流大学?

  武书连:从目前情况看不排除这种可能。创建世界一流大学是一个几十年的漫长过程,在这一过程中,什么事情都会发生。2004年,上海交通大学在代表人类最高学术水平的英国Nature和美国Science杂志上,以第一作者发表了3篇论文,而清华、北大同年在这两个顶级期刊上以第一作者发表的论文数量分别是2篇和1篇。以上海的经济活力和更宽松的社会环境,早于北京创建出世界一流大学是完全可能的。但是上海也有一个不利条件,这就是前几年上海人造出的高房价怪物阻碍了各地精英今后向上海流动。幸运的是在中央提醒下,上海人已经觉醒,但是北京人还在继续制造这个怪物,而清华北大位于北京。如果上海能把房价真正降下来,则上海对各方精英人才的吸引将成倍增长,所得远大于所失。

  记者:除了上海交通大学从第7名上升到第4名外,大学前10名还有哪些变化?

  武书连:总排名的变化上面已经讲了,另外还有一些学科门类的变化。

  一个是在医学领域,北京大学超过中国协和医科大学跃居医学第一名。长期以来,中国协和医科大学一直稳居中国大学医学第一名。但是从最近几年的数据观察,北大的医学和协和在逐年接近,在2006大学评价时,北京大学的医学已经超过协和,中国协和医科大学屈居第二名。由于学科的发展也是有惯性的,所以短期来看,在医学领域协和再超过北大的可能性比较小。

  另一个变化在自然科学领域(含理工农医4个学科)。在2006大学评价中,浙江大学自然科学得分超过北京大学获得第二名。2005年,浙江大学自然科学得分是89.97分,北京大学是90.85分,浙大得分是北大的99.03%,已经很接近。2006年,浙江大学自然科学得分是94.73分,北京大学是89.58分,浙大得分是北大的105.76%。

  再一个变化是在社会科学的最大学科管理学领域,浙江大学由第二名下降到第三名,清华大学获得管理学第二名。浙大曾连续3年获得管理学第二名,今年不幸丧失。

  在自然科学领域,中国大学四强各学科门类的排名分别是,清华大学工学第1、理学第5、医学第26,没有农学;浙江大学工学第3、理学第4、农学第3、医学第9;北京大学理学第1、工学第25、医学第1,没有农学;上海交通大学理学第13、工学第2、农学第24、医学第

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
885
积分
9916
发表于 2017-12-30 19:00:10 来自手机 |显示全部楼层
楼上亮了!!

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
885
积分
9916
发表于 2017-12-30 19:00:53 来自手机 |显示全部楼层
juningw 发表于 2017-12-28 12:05
北京的优势越来越大。其它地方的A+要多搞一个都非常困难。

资源太向北京集中了,会不会物极必反啊? ...

A+ 北京占比全国超过40%

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
8723
发表于 2017-12-30 19:11:16 |显示全部楼层
突然想起了十年前老武的话,现在仔细品味一下,老武不仅坑了上海交大,还坑了中国除清北以外所有的大学。老武的话给京霸敲了警钟啊:竟然有人敢超过我?这还得了。京霸那能答应吗?于是各种卡、各种限制、各种防备啊。
从经费拨款,到双一流学科数量的惊人差距,到学科评估数量的竟然差距,就是要死死地踩住长三角珠三角,各种潜在的威胁。


http://learning.sohu.com/20060109/n241346495.shtml
上海交大可能超过清华北大率先成为世界一流大学
时间:2006年01月09日15:31        

记者:使用SCD后,与去年相比较,中国大学前10名有变化吗?如果有,原因是什么?

  武书连:SCD只是实现了各学科论文一一对应的比较关系,除少数确实收录期刊太少和太多的学科外,对评价结果不会有太大的影响。


从2006年大学排名的名单上看,前10名学校的校名没有变化,但是名次有变化。主要是去年排名第7的上海交通大学上升到第4名。原第4、5、6名的复旦大学、南京大学、华中科技大学因上海交通大学上升三名而各下跌一名。上海交通大学由第7名上升到第4名的原因有两个。一个是上海交通大学与上海第二医科大学合并,强强联合产生了综合实力更强大的新上海交通大学,但这不是主要的。主要的原因是上海交通大学在过去10年自身高速成长。上海交大在1997年是第21名,如果上交和上二医两校不合并,上海交通大学在2006年也会排在第5名。最近10年,上海交大是中国985工程大学中发展最快的。如果上交和上二医通过合并后学科能迅速融合,并且上海交通大学保持最近10年的发展速度,那么新上海交大将在三年以后挑战浙江大学第三名的位置。若干年以后,上海交通大学与清华北大并肩进入世界一流大学,甚至先行一步也是可能的。因为最近几年清华北大的发展速度明显低于上海交通大学,浙江大学的发展速度也高于清华北大。

  记者:您的意思是上海交通大学有可能超过清华北大率先进入世界一流大学?

  武书连:从目前情况看不排除这种可能。创建世界一流大学是一个几十年的漫长过程,在这一过程中,什么事情都会发生。2004年,上海交通大学在代表人类最高学术水平的英国Nature和美国Science杂志上,以第一作者发表了3篇论文,而清华、北大同年在这两个顶级期刊上以第一作者发表的论文数量分别是2篇和1篇。以上海的经济活力和更宽松的社会环境,早于北京创建出世界一流大学是完全可能的。但是上海也有一个不利条件,这就是前几年上海人造出的高房价怪物阻碍了各地精英今后向上海流动。幸运的是在中央提醒下,上海人已经觉醒,但是北京人还在继续制造这个怪物,而清华北大位于北京。如果上海能把房价真正降下来,则上海对各方精英人才的吸引将成倍增长,所得远大于所失。

  记者:除了上海交通大学从第7名上升到第4名外,大学前10名还有哪些变化?

  武书连:总排名的变化上面已经讲了,另外还有一些学科门类的变化。

  一个是在医学领域,北京大学超过中国协和医科大学跃居医学第一名。长期以来,中国协和医科大学一直稳居中国大学医学第一名。但是从最近几年的数据观察,北大的医学和协和在逐年接近,在2006大学评价时,北京大学的医学已经超过协和,中国协和医科大学屈居第二名。由于学科的发展也是有惯性的,所以短期来看,在医学领域协和再超过北大的可能性比较小。

  另一个变化在自然科学领域(含理工农医4个学科)。在2006大学评价中,浙江大学自然科学得分超过北京大学获得第二名。2005年,浙江大学自然科学得分是89.97分,北京大学是90.85分,浙大得分是北大的99.03%,已经很接近。2006年,浙江大学自然科学得分是94.73分,北京大学是89.58分,浙大得分是北大的105.76%。

  再一个变化是在社会科学的最大学科管理学领域,浙江大学由第二名下降到第三名,清华大学获得管理学第二名。浙大曾连续3年获得管理学第二名,今年不幸丧失。

  在自然科学领域,中国大学四强各学科门类的排名分别是,清华大学工学第1、理学第5、医学第26,没有农学;浙江大学工学第3、理学第4、农学第3、医学第9;北京大学理学第1、工学第25、医学第1,没有农学;上海交通大学理学第13、工学第2、农学第24、医学第

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
885
积分
9916
发表于 2018-3-11 11:27:50 来自手机 |显示全部楼层
二圣地位稳固

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-12-14 18:17

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部