网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
楼主: 宁汉合流

下列学校物理系,哪个更强  关闭 [复制链接]

头像被屏蔽

本站元老

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3770
发表于 2014-5-14 12:10:06 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3770
发表于 2014-5-14 12:11:49 |显示全部楼层
对了,台湾也有个复旦,想办大学的,不过台湾当局始终不批。

连台湾都知道复旦的泼本事,不让办大学,就让办个中学。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3770
发表于 2014-5-14 12:15:18 |显示全部楼层
复旦的物理是很强,不过都是其他20几个学校的物理系并过去的。浙大交大同济大夏等的物理系并过去的,那才叫牛! 复旦喷子听好了。
喷子有本事晒出来,又没种。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 14:23:09 |显示全部楼层
打磨技术成为芯片产业最流行的趋势

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 14:23:31 |显示全部楼层
民工从此成为我国创新的最强队伍。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 14:26:24 |显示全部楼层
上交这几年给人的印象就是什么都敢吹,什么都“干”吹。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 14:30:49 |显示全部楼层
本帖最后由 zys793 于 2014-5-14 15:31 编辑
EslebeJT 发表于 2014-5-14 09:45
交大物理学还是比复旦强一点。

复旦现在强的是数学和化学。   物理学和生物学都没交大好。必须尊重事实 ...


教育部的学科评估物理结果在这里:

学校代码及名称 学科整体水平得分
10001      北京大学  90  
10284      南京大学  
10358      中国科学技术大学  
10003      清华大学  87  
10246      复旦大学  82  
10248      上海交通大学  79  

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 14:33:00 |显示全部楼层
EslebeJT 发表于 2014-5-14 12:15
复旦的物理是很强,不过都是其他20几个学校的物理系并过去的。浙大交大同济大夏等的物理系并过去的,那才叫 ...

叫你这么说,上交的船舶专业是同济留下的,你是不是该还給同济?

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 14:35:34 |显示全部楼层
实在无法忍受上交马甲EslebeJT 蹬鼻子上脸的行径,还是教育他一下

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 14:36:43 |显示全部楼层
上交合并了农学院,感觉丢人,几乎从来不提,招生还放到提前批给藏起来了。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
50
积分
6421
发表于 2014-5-14 14:38:56 来自手机 |显示全部楼层
EslebeJT 发表于 2014-5-14 11:55
还是南大强。

兄弟,你愧对东南大学的力捧啊

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 14:39:06 |显示全部楼层
上交这几年给人的印象就是什么赚钱搞什么,什么热门搞什么。搞速成班

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
50
积分
6421
发表于 2014-5-14 14:41:05 来自手机 |显示全部楼层
我是nju 发表于 2014-5-14 12:03
知道为何东南的喜欢在校史上作假了吧

一贯的作风,大嘴一张,老子天下第一。 ...

在东南大学看来,既然东南大学工科能比浙大强,为什么上交大物理不能比南大强?

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 14:42:20 |显示全部楼层
本帖最后由 zys793 于 2014-5-14 14:47 编辑

上交看着医学能大幅增加学校数据,去合并了二医,这个真的是捡了个大便宜。可惜,用二姨的时候就搬出来,不用的时候,就藏起来。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 14:43:54 |显示全部楼层
本帖最后由 zys793 于 2014-5-14 14:47 编辑

上交看着经管热,就搞什么安泰,结果理论经济学不敢参加学科评估

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 14:46:32 |显示全部楼层
法学前几年热了一下,也搞起来,还别说上交法学跟复旦学科评估差不多。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 14:49:06 |显示全部楼层
上交看着实验班热,就搞什么密歇根,其实就是捞学生家长的金。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 14:49:42 |显示全部楼层
上交看着核电热又想搞核电,结果日本的事情一出来又冷了

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 14:51:37 |显示全部楼层
上交看着大飞机热了又着忙去搞航空,更有上交大吹子说要船舶与航空发动机一起解决,连个相关的航发实验室都没有,说难听点,想发点文章连实验数据都没有。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 14:52:12 |显示全部楼层
上交看着航天热又想搞点啥,想造火箭卫星吗?

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 14:53:17 |显示全部楼层
上交看着航天热又想搞点啥,想上天吗?

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 14:53:59 |显示全部楼层
上交 相当浮躁。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
123
积分
20517
发表于 2014-5-14 18:41:35 |显示全部楼层
南高师 发表于 2014-5-13 14:21
上交物理比得上清华浙大?
直接就赶超南大,复旦大学岂不是被上交完胜? ...

我原文说的是"僻开积累性质的人才培养与学术声誉这2项指标外,南大物理还不一定PK得过交大",你理解吗?
至于浙大物理,这次学科评估,也就跟上交平手而已。但浙大物理除有合并的传统文理学校杭州大学的物理,“人才培养与学术声誉”应该强于新办的上交物理。所以,其他指标浙江物理肯定是不如上交了,这点很容易推论!在看看上交与浙大物理现在的师资与科研项目,你发现浙大物理给上交提鞋都不够,你就不要无耻的吹捧浙大物理了,浙大理科没什么强的,跟上交不是一个档次的,只是杭大时期的历史积累比较多而已!

至于现在南京大学的物理,与上交PK实力,我原文特别强调,“"僻开积累性质的人才培养与学术声誉这2项指标外”,如果算上这2个指标,肯定南京大学物理强,这点国家学科评估显示的很清楚,毋庸置疑!但在我讲的前提下,南大物理与上交物理谁强,就不好说了,看看上交物理现在的师资(75岁以下的院士、973首席、长江、杰青、千人),看看上交物理研究的项目(档次与单项资助金额),一定会给很多在这里喷上交物理的人一个强大的惊喜的!
最公正的观点,最客观的态度

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
123
积分
20517
发表于 2014-5-14 18:42:56 |显示全部楼层
zys793 发表于 2014-5-14 14:49
上交看着核电热又想搞核电,结果日本的事情一出来又冷了

上交搞核动力,有超过50年历史了,50年代就开始搞了,一直没有中断,造谣没意思!
最公正的观点,最客观的态度

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2197
发表于 2014-5-14 20:18:45 来自手机 |显示全部楼层
seushanghai 发表于 2014-5-14 18:41
我原文说的是"僻开积累性质的人才培养与学术声誉这2项指标外,南大物理还不一定PK得过交大",你理解吗?
...

小S是个好同志,人品有目共睹。
但自从被上海市政府收容以后,
为了融入上海人圈子、被当地人接受,
小S对其他地市(包括南京)一律贬低,踩、扁、嗤、毁;
对上海一味的吹捧,夸、亲、吹、舔。。。
全国人民表示痛惜。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
13
积分
21509
发表于 2014-5-14 20:41:06 来自手机 |显示全部楼层
东瀛老狗 发表于 2014-5-14 20:18
小S是个好同志,人品有目共睹。
但自从被上海市政府收容以后,
为了融入上海人圈子、被当地人接受,

他年薪尚未过亿

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
13
积分
2787
发表于 2014-5-14 21:17:48 |显示全部楼层
seushanghai 发表于 2014-5-14 18:42
上交搞核动力,有超过50年历史了,50年代就开始搞了,一直没有中断,造谣没意思! ...

上交搞核动力?  没听说过,但是这个人到是特别有名。

卢鹤绂(1914-1997)  山东掖县人。1936年毕业于燕京大学理学院物理系,后赴美国留学,获硕士、博士学位。回国后先后在中山大学、广西大学、浙江大学任教。1952年全国院系调整来复旦大学执教,曾任校务委员会副主任。历任九三学社中央委员,全国人大第三届代表,第五、六、七届全国政协委员。1980年当选为中国科学院数学物理学部委员,从事容变粘滞性理论、控热核反应的研究。主编《受控热核反应》等专著。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
41
积分
8526
发表于 2014-5-15 09:21:48 |显示全部楼层
seushanghai 发表于 2014-5-14 18:41
我原文说的是"僻开积累性质的人才培养与学术声誉这2项指标外,南大物理还不一定PK得过交大",你理解吗?
...

尼玛,你大嘴一张,满口胡言


南大的数据在这里。
中国科学院院士9人,第三世界科学院院士2人(75岁以下院士2个),“长江学者奖励计划”特聘教授14人,国家杰出青年基金获得者16人,国家基金委创新团队2个,教育部创新团队2个,“国家重点基础研究发展计划(973计划)”项目首席科学家7人。


上交的数据你自己去找,警告你别把兼职的加进来。

从你身上看到的就是东大教育的失败,满口喷粪、胡搅蛮缠,怪不得东大领导从校史上造假,学生满口喷粪,上梁不正下梁歪。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
41
积分
8526
发表于 2014-5-15 09:24:09 |显示全部楼层
本帖最后由 我是nju 于 2014-5-15 10:12 编辑

还有,再提醒你一下,上交是物理和天文和在一起的。南大如果加上天文,你可想而知数据要多靓丽。

我的回帖和上交无关,就是为了教训下东大不成器的东西。

至于上交,引用去年某个知名网友的回帖:如果要看上海的科技奖励和科技成果,只能靠上交了。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
235
积分
26896
发表于 2014-5-15 09:56:07 |显示全部楼层
怂货引起公愤了。。。。。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-10-22 09:49

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部