网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 2540|回复: 21

基于2011年的ESI数据,中国985高校学术绩效排行! [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
-9
积分
18111
发表于 2018-12-21 08:37:03 |显示全部楼层
本帖最后由 假面 于 2018-12-21 08:57 编辑

https://www.19lou.com/mip/forum- ... 0703212192-1-1.html

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
5
积分
11849
发表于 2018-12-21 08:40:21 |显示全部楼层
文科基本上忽略不计,还好意思公布出来

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
8146
发表于 2018-12-21 08:45:27 来自手机 |显示全部楼层
绩效毛,就是合并而已。

就和各地省会通过扩大政区来提高GDP一样。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3042
发表于 2018-12-21 08:46:17 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 千辛万苦 于 2018-12-21 08:48 编辑

楼上说的对。除了一个人均指标,其他都是拼总量的指标,与绩效没有半点关系。

唯一的人均指标,科大遥遥领先。不愧中国第一高精尖牛校。

只有人均和比例指标,才谈得上绩效。唯一体现绩效的指标,科大以绝对优势高居第一。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
-9
积分
18111
发表于 2018-12-21 08:47:22 |显示全部楼层
人家这是学术论文,有什么不好意思的。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2116
积分
41108
发表于 2018-12-21 08:50:28 |显示全部楼层

985影响深远,,,

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
5
积分
11849
发表于 2018-12-21 08:53:28 |显示全部楼层
文科同样有大量的论文

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
-9
积分
18111
发表于 2018-12-21 08:55:39 |显示全部楼层
文章的第一作者就是中科大教授。哈哈

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2939
积分
7865
发表于 2018-12-21 08:56:02 来自手机 |显示全部楼层
太老了。。2011年。。。这七年多来,ESI发生了很大的变化。。。标题我帮你修改了,便于大家就事论事的讨论。。请注意哦

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
-9
积分
18111
发表于 2018-12-21 08:59:42 |显示全部楼层
老子今天得让黑子们出出丑。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
-9
积分
18111
发表于 2018-12-21 09:02:35 |显示全部楼层
本文第一作者戚巍为中国科学技术大学发展规划处副处长,管理学博士

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
-9
积分
18111
发表于 2018-12-21 09:07:11 |显示全部楼层
学术绩效是学术成果和学术成效的集合,是学术数量和学术质量的集合。其中学术成果是总量的概念,是一个学校总体的学术产出;而学术成效则是均量的概念,是一个学校人均的学术产出。

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
1985
发表于 2018-12-21 09:15:54 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
1985
发表于 2018-12-21 09:21:54 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
0
积分
544
发表于 2018-12-21 09:55:11 |显示全部楼层
有什么不好意思的。

http://p.bydonline.com/p.swf

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
-9
积分
18111
发表于 2018-12-21 10:05:00 |显示全部楼层
一帮不学无术的混混也来网大谈质量,好好看看人家的学术论文再发言。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
-9
积分
18111
发表于 2018-12-21 10:12:09 |显示全部楼层
论文通俗易懂。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3042
发表于 2018-12-21 10:25:59 |显示全部楼层
本帖最后由 千辛万苦 于 2018-12-21 10:28 编辑

真正反映水平的学术成效,科大果然是遥遥领先的第一。
符合事实和常识。

某人均水平低的四校合并巨无霸,妄图以“绩效”混淆视听,伪装成代表人均水平的“成效”,结果被无情拆穿。

这篇论文对“绩效”的定义,很容易被因人均低而长期自卑的某校拿出来混淆视听,假装人均水平高。

看论文内容就一清二楚了。除了一个人均指标(科大遥遥领先),其他的都是总量指标。

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
557
发表于 2018-12-21 10:32:07 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
-9
积分
18111
发表于 2018-12-21 10:57:55 |显示全部楼层
2018年的数据套上,差别不大。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
-9
积分
18111
发表于 2018-12-21 11:34:23 |显示全部楼层
每个学校都有自己的路子,你在那旮旯说自己质量高没有用,人家不尿你,

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
114
积分
3137
发表于 2018-12-21 11:46:56 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
933
积分
955
发表于 2018-12-21 11:47:16 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2019-8-19 07:50

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部