henrifa 发表于 2019-3-21 17:57:55

航发、芯片的痛点:缺乏领军人物

本帖最后由 henrifa 于 2019-3-21 18:01 编辑

当前我朝的工业基础已经非常雄厚了,拥有全世界最齐全的工业门类,产值全球第一,整体水平全球前三。

英国工业体系整体上不如我朝,但它在航发、芯片方面有独到之处,水平不输美帝。

我朝上世纪60~80年代,在工业基础非常薄弱的情况下搞出了堪堪能用的两弹一星一艇,保卫了国家和人民安全,那些元勋们起到了非常关键的作用。

中芯国际请来梁孟松后,短短几年功夫技术水平就提升到14纳米制程,与韩台的差距缩小到3~5年左右。

航发与美国的差距至少还有20年,一直挖不到美英的顶尖专家,这些年中国人无法接触到美英最尖端的航发技术。斯贝发动机技术还是70年代后期英国人发慈悲卖给我朝的,我们花了约十年时间才吃透人家的技术。

我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。张学森、李学森、王学森,速速现身来,急急如律令。

xingdaonaming 发表于 2019-3-21 18:00:12

搞不懂为啥盯着航发,芯片呢?
机床,模具,材料都搞不定,指望一口吃个胖子?

厦家真真 发表于 2019-3-21 18:05:55

为何一味追赶欧美日韩的传统优势学科航发、芯片、IT呢?怎么没有人研究飞碟式宇航飞行器的原理、新材料、新能源呢?

0012ysz 发表于 2019-3-21 18:06:04

一个人能解决一个专业体系?牛!

楼主文科水平高!

0012ysz 发表于 2019-3-21 18:10:44

好模具需要好材料、好材需要好设备、好设备需要好的控制系统、系统离不开芯片组!

henrifa 发表于 2019-3-21 18:20:15

0012ysz 发表于 2019-3-21 18:06 static/image/common/back.gif
一个人能解决一个专业体系?牛!

楼主文科水平高!

目前不是体系的问题,各部件的研发生产制造能力,我朝已经是世界数一数二了,最差也是第三

理论、设计、工艺、某些关键参数、系统整合才是最薄弱环节

无锡透平叶片厂为罗罗公司制造重要航发部件好几年了,
相关材料技术也早解决了,
上海早就能为普惠公司提供航发维修服务了

如果F119、F135的总设计师投奔我朝,只需给出一些关键指导建议,3~5年就可解决航发问题

shehuizhuyi 发表于 2019-3-22 20:16:51

脑子的思路问题是根源。

sjtuer09 发表于 2019-3-22 20:20:30

杨浦邯郸 发表于 2019-3-22 20:42:28

jiaziri 发表于 2019-3-22 20:50:01

xingdaonaming 发表于 2019-3-21 18:00
搞不懂为啥盯着航发,芯片呢?
机床,模具,材料都搞不定,指望一口吃个胖子? ...

国人讲求短平快,这个搞定了可以快速生产飞机赚大钱

xingdaonaming 发表于 2019-3-22 20:53:10

henrifa 发表于 2019-3-21 10:20
目前不是体系的问题,各部件的研发生产制造能力,我朝已经是世界数一数二了,最差也是第三

理论、设计、 ...

求求你别吹牛逼了,研发前三???简直让人笑掉大牙

whu2018 发表于 2019-3-22 23:06:17

领军人物很重要,技术积累更重要

西北望 发表于 2019-3-22 23:16:02

这个没办法。天朝工程师学习马列的时间还不够,还需要进一步用先进思想武装自己。我建议工程师们每周花两天学习马列思想,有科学社会主义的指引,肯定能解决这些技术问题。

henrifa 发表于 2019-3-23 10:43:05

中国目前的整体工业水平,不如15年前的英国?不如20年前的美国?F119发动机是90年代的产物,中国对应的WS15计划2020年后量产,落后30年。这么大差距,显然不是目前工业基础落后的问题,而是理论、设计、数据积累、系统整合的问题,也就是说缺乏大师。相比之下,被诟病的中国医学水平与欧美相比不过落后10年左右。

说穿了,对照两弹一星一艇的发展轨迹,航发的问题在于60~80年代没有能跟上世界水平,即使英国转让斯贝技术后也没能形成自己堪用的研发团队。

WGR1957 发表于 2019-3-24 10:50:11

xingdaonaming 发表于 2019-3-21 18:00
搞不懂为啥盯着航发,芯片呢?
机床,模具,材料都搞不定,指望一口吃个胖子? ...

那些所谓的航空航天强校都干啥去了?

pekingnanking 发表于 2019-5-17 20:30:14

你劝天公重抖擞,不拘一格降人才。;P

科教反腐 发表于 2019-5-17 20:32:01

院士算不算领军人物?

xingdaonaming 发表于 2019-5-17 20:35:58

henrifa 发表于 2019-3-23 02:43
中国目前的整体工业水平,不如15年前的英国?不如20年前的美国?F119发动机是90年代的产物,中国对应的WS15 ...

黑鹰是啥时候的飞机,我朝现在还当个宝吧

clingcling 发表于 2019-5-17 20:39:33

航发是纯技术问题,不存在市场问题,因为客户是政府。芯片却是技术加市场。川普若聪明的话,不完全封锁对华芯片供给,专打出头鸟,那就不好对付了。

科教反腐 发表于 2019-5-17 20:42:52

本质上是两种体制的对抗

henrifa 发表于 2019-5-17 20:49:07

商用航发也是痛点,CJ-500、CJ-1000、CJ-2000,任重道远
页: [1]
查看完整版本: 航发、芯片的痛点:缺乏领军人物