tan0 发表于 2019-3-21 09:49:46

教育部应该严格规范“双一流”的称号

现况是所有原先的211以及有自定学科的都称自己是双一流大学,甚至有的省份自定学科的也称自己在搞双一流建设,全国有几百所大学宣称自己在搞双一流建设。教育部既然把这当做重点工程来搞,就应该打造成金字招牌,不要搞成烂大街。
建议今后部定双一流AB类的才可以使用“双一流大学”称号。有部定一流学科的使用“一流学科”称号。只有自定学科一流的使用“知名学科”称号。省级自定的,不得使用任何称号。
此外,中国科学院大学实力雄厚,不因囿于历史,也应归于双一流大学。

NetbigChina1999 发表于 2019-3-21 11:46:32

一流学科建设高校

排排坐 发表于 2019-3-21 12:16:50

排排坐 发表于 2019-3-21 12:17:37

juningw 发表于 2019-3-21 12:48:22

这个就是教育部改革的初衷。

原来985,211太标签化了

juningw 发表于 2019-3-21 12:50:00

比如四非南京工大可以通过双一流宣传,可以让考生觉得这个学校很牛。这样就避免了标签的弊病

Singapore 发表于 2019-3-21 13:28:06

,中国科学院大学实力雄厚,不因囿于历史,也应归于双一流大学。

qqfeilai 发表于 2019-3-23 06:40:03

中科院大学凭什么就要例外?一碗水端平好!

jiaziri 发表于 2019-3-23 07:23:26

都烂大街了,怎么规范
大实话,以我天朝实力,一百所双一流没有问题啊

tan0 发表于 2019-3-25 09:24:33

的确快成笑话了。

深海工程 发表于 2019-3-25 10:32:30

全国100所重点大学,是民族的希望、国家的未来,必须全力建设好。未来治理国家的栋梁之才基本出自这些高校。重点大学数量太少不行,太多则无法保证质量。

tan0 发表于 2019-4-12 13:13:21

现在又搞了个双万,哈哈!

东方日出 发表于 2019-4-12 13:46:45

本帖最后由 东方日出 于 2019-4-12 14:06 编辑

双一流有进步,类似985、211的帽子,应该逐步废除。终及而言,所有这些人为的帽子,都不利于百花齐放,百家争鸣的局面出现,都不利于创新进步学校的出现。双一流建设作为新生事物,是有一些不足,但是,双一流建设是比985、211更受到普遍欢迎的,他的广泛参与性是985、211比不了的。
页: [1]
查看完整版本: 教育部应该严格规范“双一流”的称号