萌萌的猫咪 发表于 2019-1-12 10:10:39

国家定位 VS学校声誉VS地域,哪个对学校发展更重要?

北大清华 发表于 2019-1-12 10:26:44

北大清华 发表于 2019-1-12 10:27:38

莫看排行榜莫看录取线看国家定位。北大清华很大比例的学生都不是统招录取的了,其它学校超短裙也很严重,分数线已经没有参考价值。切勿被野榜牵着鼻子走。双一流,学科评估才是国家定位,校长书记迁移路线也能说明问题,比如重大校长升浙大校长,浙大校长升北大校长,省委副书记,教育部副部长升北大书记等等,还有在任最高领导参加哪些学校校庆,中央派什么级别的官员到校宣布校长任命等等。国家定位一致的学校没必要非要分出个高低,比如华科和武大,要证明比别人好很费劲,结果还是没证明得了。

最爱博士mm 发表于 2019-1-12 10:28:35

没有国家定位,何来学校声誉?

哈尔滨之夏 发表于 2019-1-12 10:54:29

就业最重要:
这里只列举IT行业龙头企业bat及网易、微软,还有一些不错企业比如:海康威视、普联。。。

            百度         阿里      腾讯    网易    微软   
清华       24            38        74        41       23      
北大       不详         不详     56        22      不详      
浙大        32           89        68       164      20      
上交        30           27        62        28       20
南大        15           35        50         51      25   
复旦        不详        不详     29       不详    不详
哈工大     29           13        33        12       0      

另外浙大华为444,清华167,北大104,上交211,南大219,,,
哈工大三大校区,10000多毕业生,绝大多数工科,工科规模是清浙交的几倍

哈尔滨之夏 发表于 2019-1-12 10:56:25

那些空洞的,有屁用,至于哈工所谓国家定位,那是半世纪以前的事,首批211的7所高校就没有哈工大!

哈尔滨之夏 发表于 2019-1-12 11:01:14

老百姓过得好,才是真的好,你们东北不就天天国防军工、国家定位!现在如何!

ustc001 发表于 2019-1-12 11:04:20

henrifa 发表于 2019-1-12 11:09:14

做出成果最重要,否则都是镜中花水中月,大清那么牛逼最后还是亡了

萌萌的猫咪 发表于 2019-1-12 11:39:57

萌萌的猫咪 发表于 2019-1-12 12:40:56

henrifa 发表于 2019-1-12 12:55:49

萌萌的猫咪 发表于 2019-1-12 11:39 static/image/common/back.gif
大清有多强?

大清GDP世界第一,占比约三分之一,国土面积全球数一数二,人口世界第一,朝廷想干的事可以立即举全国之力行之不计亏损,即便在末年,买装备也是不眨眼,不少装备的质量超过八国联军。现在能比吗?
页: [1]
查看完整版本: 国家定位 VS学校声誉VS地域,哪个对学校发展更重要?