briilar 发表于 2018-11-27 10:53:36

贺建奎最新回应:坚信伦理将站在我们一边

本帖最后由 dylanct 于 2018-11-27 10:59 编辑

今天,“世界首例基因编辑婴儿在中国诞生”甫一爆出,迅速在科学界乃至公众之中引起轩然大波。《中国科学报》记者第一时间联系到当事人南方科技大学副教授贺建奎的媒介团队,并获得一份尚未上传的、贺建奎本人录制的英文视频。视频中,贺建奎讲述了这一临床试验的来龙去脉,并对公众质疑给出最新回应。

露露娜娜的降生“一切正常”

几周前,两个可爱的小女孩在中国出生,她们的名字叫露露和娜娜,现在她们和妈妈葛女士,爸爸马先生一起平安出院回家。

葛女士通过常规试管婴儿技术怀孕,但有一点不同的是:在丈夫的精子被注入卵子后,我们还立刻注射了一点点蛋白质和指引信号来做基因手术——在露露和娜娜还是单细胞时候,去关闭艾滋病毒进入并感染人体细胞的大门。

几天后,在露露和娜娜被放回葛女士子宫之前,我们通过全基因组测序评估了基因手术的效果。结果显示,手术正如预想的那样安全的进行。

在我们的密切监护下,葛女士怀孕状况一切正常。我们通过B超和血液检查监测胎儿发育情况。露露娜娜出生后,我们再次对他们的全基因组进行深测序。而这再次证实此次基因手术的安全性:除了防止HIV感染的基因外,没有其他基因被修改——她们和其他孩子一样安全和健康。

当马先生看到他女儿的时候,他告诉我“我下半辈子有了牵挂,也有了期盼,要为太太和女儿好好生活。”

“为了他们,我愿意接受指责”

正如你所见,在许多发展中国家,歧视更加深了病毒感染的破坏性。来自社会、工作、医疗等无所不在的歧视,让马先生和葛女士忧虑,他们无法接受孩子被卷入充满恐惧的世界。

马先生的一番话让我理解了一些新的东西。一次基因手术可以拯救儿童免受如囊性纤维化或艾滋病毒等疾病对生命的威胁。不仅可以让孩子在健康的生活中获得平等的机会,而且还能为整个家庭带来新希望。

我也是两个女儿的爸爸,我想不出更美好的礼物:让这些夫妇拥有一个充满爱意的家庭。我想说,媒体曾报道首例试管婴儿露易丝·布朗的出生,当时一度有些争议。

但四十年来,法规、社会道德与试管技术一同发展,并帮助800多万儿童来到这个世界。试管技术切切实实给无数家庭带来福祉。现在,我们的基因手术则是帮助少数家庭的新试管技术。

对于少数儿童,早期基因手术可能是治愈遗传性疾病和预防疾病的唯一可行方法。我希望你能同情他们。马先生家并不想要定制宝宝,他们只想让孩子能预防疾病并且平平静静茁壮成长。最后我想强调,基因手术目前仍然是一种治疗性技术。

我认为真正爱孩子的父母是不会通过基因手术去增强胎儿智商、改变头发或眼睛的颜色。这都应该被禁止。我知道我的工作会有些争议,但我相信这些家庭需要这个技术。

为了他们,我愿意接受指责。我们发布了一些更简单的视频,希望您能更多地了解我们的工作,更希望您能支持我们。您也可以访问我们实验室的网页,如果您想写信给露露和娜娜或者给我,请发邮件到这个电子邮箱HeJiankuiLab@gmail.com。

选择基因手术因其“安全”且“有医疗价值”

您可能好奇我们为什么使用基因手术,去预防HIV,而不是去研究致命疾病?两个原因,首先是安全,其次是在真实世界有医疗价值。

作为一名科学家和两个女孩的父亲,安全性是我所有问题里面关注的第一要点。我们选择被了解最充分的基因之一——CCR5。

实际上,有一亿人天然就拥有一种使CCR5基因失效的遗传变异保护他们抵御HIV。这些人非常健康。我们的手术,在天然变异的起始点准确切断DNA。

数十年来,许多临床研究用药物模仿天然变异,这包括美国第一例基因手术临床试验,试验被证明是安全的。

同时,抵御艾滋的基因手术需要尽可能简单,简单到仅仅敲除几个DNA序列。

虽然修复一个破碎的基因,去治疗更多像家族性癌症或肌营养不良的疾病是有益的,但实现起来更复杂。目前,美国的研究表明尚未有这种修复能在胚胎层面取得良好效果。

其次,我们最终选取HIV作为首个治疗对象是基于现实世界的医学价值。艾滋病仍然是一种致命的危害性极大的传染病,仍然亟需医学突破。

去年,有一百万人死于艾滋病,新发感染数量依然三倍于联合国2020年抗艾目标。没有疫苗或治愈方案,终生如一日的服药会带来健康风险。在许多国家,歧视更加深了病毒感染的破坏性。雇主可能在员工感染HIV后解雇他们,医生拒绝治疗。CCR5基因手术,虽然不适用于一般公众,但可能对一些受影响或非常高风险的家庭有价值——保护他们的孩子免受相同的命运。

2017年美国国家科学院认为,这种类似于疫苗的疾病预防是符合伦理的基因手术应用。

“坚信伦理将站在我们这边”

把孩子叫做“定制宝宝”是错误的,这对有遗传疾病的父母来说是一种诋毁,这是在试图制造恐惧和厌恶的情绪。

孩子并非被设计,而这也不是父母的意愿。这些父母携带着致命的遗传疾病——而这通常是两万个基因中的一个微小错误导致的。如果我们有能力帮助这些父母去保护他们的孩子,我们就不能见死不救。

关于如何帮助这些家庭,我们进行了深入的思考,我们坚信历史(伦理)终将站在我们这边(原文:We believe ethics are on our side of history)。

一如七十年代的露易丝·布朗(首例试管婴儿,编者注),同样的恐惧和指责将再次出现。既然,现已公认辅助生殖技术对家庭有益,那么基因手术在未来二三十年后也将会是合情合理的。

况且, 无论是胎儿还是成人的基因编辑,都不会减少父母对孩子毫无保留的爱与责任,无论孩子是疾病或健康。

我们拒绝基因增强,性别选择或是改变皮肤和眼睛的颜色,因为这并不能算是对孩子真正的爱。

我们草拟了胚胎基因手术的五个基本准则(分别为:悲悯之心、有所为更有所不为、探索你自由、生活需要奋斗、促进普惠的健康权,对应的英文为:Mercy for families in need/Only for serious disease, never vanity/ Respect a child’s autonomy/ Genes do not define you/ Everyone deserves freedom from genetic disease;编者注),并诚挚的邀请您评论这些准则,去确保这些技术将会被用来做有益的事情。

请您在听到指责声音的时候不要忘记,还有许多沉默的家庭,他们眼睁睁的看着孩子饱受遗传疾病的痛苦。没理由让他们继续承受苦难。他们可能不是伦理中心的负责人,没办法让纽约时报去援引他们的话,但是,他们人虽微,言不轻。因为,他们命悬一线。

(来源:新华网)

深海工程 发表于 2018-11-27 10:54:45

法律站在哪一边?

老猪来喽 发表于 2018-11-27 10:57:47

支持 贺建奎!

“请您在听到指责声音的时候不要忘记,还有许多沉默的家庭,他们眼睁睁的看着孩子饱受遗传疾病的痛苦。没理由让他们继续承受苦难。他们可能不是伦理中心的负责人,没办法让纽约时报去援引他们的话,但是,他们人虽微,言不轻。因为,他们命悬一线。”

dylanct 发表于 2018-11-27 10:59:24

本帖最后由 dylanct 于 2018-11-27 11:02 编辑

简直放屁!

现在的HIV生育隔绝手术,完全可以生育健康的宝宝。何必多此一举!

这人完全就是想钱想出名想疯了。知道这两孩子将来面对什么样的疾病和社会风险,谁来负责?

briilar 发表于 2018-11-27 10:59:46

抵御艾滋的基因手术需要尽可能简单,简单到仅仅敲除几个DNA序列。

okwzhtt 发表于 2018-11-27 11:00:31

Huishao18 发表于 2018-11-27 11:03:39

老猪来喽 发表于 2018-11-27 10:57
支持 贺建奎!

“请您在听到指责声音的时候不要忘记,还有许多沉默的家庭,他们眼睁睁的看着孩子饱受遗传 ...

你应首先问下贺是否有水平真正解决这些问题吗?

Huishao18 发表于 2018-11-27 11:03:48

老猪来喽 发表于 2018-11-27 10:57
支持 贺建奎!

“请您在听到指责声音的时候不要忘记,还有许多沉默的家庭,他们眼睁睁的看着孩子饱受遗传 ...

你应首先问下贺是否有水平真正解决这些问题吗?

CollegedeFrance 发表于 2018-11-27 11:04:35

dylanct 发表于 2018-11-27 10:59
简直放屁!

现在的HIV生育隔绝手术,完全可以生育健康的宝宝。何必多此一举!


生育隔绝手术,你可真能编

dylanct 发表于 2018-11-27 11:09:07

CollegedeFrance 发表于 2018-11-27 11:04 static/image/common/back.gif
生育隔绝手术,你可真能编

无语了。

HIV的母婴隔绝手术,早就是一个成熟的手术了。

要洗地的,先学习学习。

CollegedeFrance 发表于 2018-11-27 11:10:11

dylanct 发表于 2018-11-27 10:59
简直放屁!

现在的HIV生育隔绝手术,完全可以生育健康的宝宝。何必多此一举!


还生物隔绝手术呢,真能编,笑死

历史档案 发表于 2018-11-27 11:10:11

建议支持者都用这种技术繁衍自己的后代:lol

abefg 发表于 2018-11-27 11:11:59

CollegedeFrance 发表于 2018-11-27 11:10 static/image/common/back.gif
还生物隔绝手术呢,真能编,笑死

真是无知 建议自己补习知识

llivs 发表于 2018-11-27 11:30:44

stuzz 发表于 2018-11-27 11:31:22

jiaziri 发表于 2018-11-27 11:43:39

还伦理站在他这一边,很多感染艾滋病医不起的穷人(有些还是卖血感染的),他怎么不去帮别人基因阻断孩子感染呢,真是可笑至极
想赚钱就明说,还披着层皮就不好了

Huishao18 发表于 2018-11-27 11:44:47

abefg 发表于 2018-11-27 11:11
真是无知 建议自己补习知识

colle说的生物隔绝应是病毒隔离技术,非生殖隔绝

Huishao18 发表于 2018-11-27 11:44:51

abefg 发表于 2018-11-27 11:11
真是无知 建议自己补习知识

colle说的生物隔绝应是病毒隔离技术,非生殖隔绝

theqs 发表于 2018-11-27 12:34:34

0012ysz 发表于 2018-11-27 12:43:55

本帖最后由 0012ysz 于 2018-11-27 12:50 编辑

讨论的角度都偏离了!

1、颜宁们担心的是一旦放开,将对人类带来未知的巨大危机!

2、贺博士的出发点是:单纯是为了治疗遗传性疾病!

吵都不在一个点上,发觉专家以及卫计委还有许多此沾血馒头的人民群众都在喊打,不知道为什么打?打的目的是什么?为了打击而打击!--因为什么伦理,个体生命尊严?那就请问了:某个体生命注定会悲惨的死亡,为什么不给他机会?是生命重要还是伦理重要?!!!!:@:@

abefg 发表于 2018-11-27 12:47:25

0012ysz 发表于 2018-11-27 12:43
讨论的角度都偏离了!

1、颜宁们担心的是一旦放开,将对人类带来未知的巨大危机!


那个个体本来是正常的

0012ysz 发表于 2018-11-27 12:48:17

反对狗们为什么不同情一下小白鼠,那也是生命!

生命是平等的!

而且,基因编辑迟早会用到人类身上!如果不可能,那就....大家都去死吧!反正污染已浸润到生活的各个方面,无处不在的转基因大豆油、菜油、水稻、鱼类.....你们都在吃得津津有味!:curse:

半斤酒 发表于 2018-11-27 12:48:45

相信政府,会让他消失的。:lol

os2so07 发表于 2018-11-27 12:49:26

虚伪的人类,把自身想得太完美,所以才有今天的恐惧。
事实上,人只是父母不完美残缺的基因混合(crossovers)而已,还加上些不为人知但更恐怖的基因突变(mutation),而基因偏辑只是对它们的认知和固化而已。没什么可怕的。

董老师 发表于 2018-11-27 12:50:38


支持贺老师,

坚决不能木仓毙了!


tsenway 发表于 2018-11-27 12:52:51

伊里安岛的食仁族站在哪一边?
食仁,裸奔,群昏,是他们发展的顶峰?

0012ysz 发表于 2018-11-27 12:53:41

abefg 发表于 2018-11-27 12:47 static/image/common/back.gif
那个个体本来是正常的

关键是生育他的母体同意了!

0012ysz 发表于 2018-11-27 12:59:21

贺建奎,2002年毕业于新化一中284班。高考以优异成绩被中国科学技术大学录取,后来取得国家奖学金留学美国,在莱斯大学取得博士学位,然后在斯坦福大学做博士后研究。2012年,国家孔雀计划引进回国,在南方科学技术大学建立个人实验室进行基因测序方向的研究。2017年7月,他带领团队自主研制出了“亚洲第一,世界领先”的第三代基因测序仪。这款测序仪在光学和生物制剂等领域取得关键性突破,能够直接读取最原始的DNA或RNA分子序列,降低临床基因测序成本。此前,基因测序设备及配套生物试剂基本上被国外企业垄断,国内市场严重依赖进口,核心技术受制于人。此次研发成功第三代测序仪,不仅打破了国外的垄断,而且凭借完整的自主知识产权,有望在全球市场占据一席之地,从源头上带动深圳本地光学、精密机械、生物制剂等多个领域的发展,促进大数据、精准医疗和生物制药企业的聚集,最终撬动上千亿的产业链。

weusewindows 发表于 2018-11-27 13:09:10

挺好的,如果能研究出任聪明是因为哪个序列,可以提前保证后代聪明

Huishao18 发表于 2018-11-27 13:13:50

0012ysz 发表于 2018-11-27 12:43
讨论的角度都偏离了!

1、颜宁们担心的是一旦放开,将对人类带来未知的巨大危机!


其时是你偏了,1,伦理,法律及编辑技术都不支持贺的做法,但贺不仅做了,编辑的婴儿问世了,他的产品要无害化处理吗?2,贺编辑的基因具有hiv受体之外的其他正常生理功能,世界上绝大多数人群拥有,少数欧系白人缺(这种缺失是自然选择,可能同时有替补基因同时出现以补缺其功能),亚裔特别是东亚人群缺失了会怎样?遗传下去会怎样?无解。3,人都说了,编辑婴儿的父本艾滋,目前的技术子代艾滋几率极小,反过来,ccr5也不是hiv唯一受体,破坏改基因不可能完全抵制艾滋的感染和扩散。4,贺的不算先进的技术匹配莆田系的完全虚化的伦理许可,如此操作,国内能够做到的不会低于10万家,大家都以改善健康为由如此操作,我看这个民族很快就要不伦不类了。5.地贫这样的基因缺陷型遗传病,进行编辑是修复功能,技术到位倒是可以尝试,至少其遗传后代只是正常回归,编辑ccr5是打乱正常基因使之缺陷,有人愿意取未来的露露,娜娜做儿媳?6.至于其它伦理问题暂时就不讨论了。
页: [1] 2
查看完整版本: 贺建奎最新回应:坚信伦理将站在我们一边