iamnetbig 发表于 2018-10-9 14:17:31

国家奖通用项目一等奖和专用项目一等奖哪类平均水平较高?

yuquanshan 发表于 2018-10-9 14:38:16

无奇不有 发表于 2018-10-9 14:39:34

用于军工大部分来自美日等发达国家,Jd偷来居多,本土化改造,山寨化严重!所以并没什么原创成果!

yuquanshan 发表于 2018-10-9 14:47:22

无奇不有 发表于 2018-10-9 14:47:30

通用参评单位几百家上千家评选,竟争充分,而专项参评单位仅10多家,缺乏竟争,很多发明专项一等评不上院士,通用项目一等发明评不上院士极少,东南大学那位极端例子,北航发明专顶一等有7~8项,几个评上院士!

无奇不有 发表于 2018-10-9 14:49:48

yuquanshan 发表于 2018-10-9 14:47
真正的原创和顶级成果,基本都是专用项目。
两弹一星、航天工程、发动机相关技术,通用获奖项目中有哪个 ...

原创?笑话,苏联、乌克兰有几干专家在中国

无奇不有 发表于 2018-10-9 14:49:52

yuquanshan 发表于 2018-10-9 14:47
真正的原创和顶级成果,基本都是专用项目。
两弹一星、航天工程、发动机相关技术,通用获奖项目中有哪个 ...

原创?笑话,苏联、乌克兰有几干专家在中国

无奇不有 发表于 2018-10-9 14:50:13

原创?笑话,苏联、乌克兰有几干专家在中国

zxd0117 发表于 2018-10-9 14:51:53

无奇不有 发表于 2018-10-9 14:47
通用参评单位几百家上千家评选,竟争充分,而专项参评单位仅10多家,缺乏竟争,很多发明专项一等评不上院士 ...

北航除了宫声凯(估计也快了),其余发明一等奖得主都上院士了吧。张军、张广军、房建成、王华明、郑志明。

深海探测 发表于 2018-10-9 15:00:31

军工领域:核、航空、航天、舰船、兵器核心关键技术走的是自主创新道路,别人有的我们也有,某些领域甚至做的更好。如果不是这样的话,八国联军早就又打过来了。

反倒是,民品领域太多东西无法替代进口。民品领域也就高铁和手机还算可以,其他都是扯犊子。不服来辩~

胖大星 发表于 2018-10-9 15:03:01

无奇不有 发表于 2018-10-9 14:47 static/image/common/back.gif
通用参评单位几百家上千家评选,竟争充分,而专项参评单位仅10多家,缺乏竟争,很多发明专项一等评不上院士 ...

张军 2013年当选工程院院士
2004年    科技进步一等奖      通用         新一代空中交通服务平台、关键技术及其应用
2009年    技术发明一等奖      通用         空地协同的民航空域监视新技术及装备
张广军 2013年当选工程院院士
2008年    技术发明一等奖      通用         小型高精度CMOS天体敏感器技术
赵沁平 2013年当选工程院院士
2010年    科技进步一等奖      通用         实时三维图形平台BH_GRAPH


房建成 2015年当选科学院院士
2007年    技术发明一等奖     专用         卫星新型姿控储能两用飞轮技术
徐惠彬 2011年当选工程院院士
2008年    技术发明一等奖     专用         宽温域耐腐蚀巨磁致伸缩材料及其应用
王华明 2015年当选工程院院士
2012年    技术发明一等奖     专用         飞机钛合金大型复杂整体构件激光成形技术
郑志明 2017年当选科学院院士
2014年    技术发明一等奖     专用         空天高速数据传输加密技术及工程应用
宫声凯  2017年首次参选工程院进入二轮
2016年    技术发明一等奖     专用         高温/超高温涂层材料技术与装备
向锦武 2017年工程院二轮
2009年    科技进步一等奖     专用         BZK-005中高空远程无人侦察机系统
2017年    科技进步一等奖     专用         长鹰高原型远程无人侦察机系统

胖大星 发表于 2018-10-9 15:06:19

zxd0117 发表于 2018-10-9 14:51 static/image/common/back.gif
北航除了宫声凯(估计也快了),其余发明一等奖得主都上院士了吧。张军、张广军、房建成、王华明、郑志明 ...

当然,人家又要提“运作”了

无奇不有 发表于 2018-10-9 15:06:41

看看苏联解体后有多少俄罗斯、乌克兰专家,几万有吧

hs408 发表于 2018-10-9 15:09:54

hs408 发表于 2018-10-9 15:11:38

yuquanshan 发表于 2018-10-9 15:12:38

九眼望江 发表于 2018-10-9 15:13:42

yuquanshan 发表于 2018-10-9 14:47 static/image/common/back.gif
真正的原创和顶级成果,基本都是专用项目。
两弹一星、航天工程、发动机相关技术,通用获奖项目中有哪个 ...

还吹,航天系统里面,有些图纸还是俄文版,现在都很能借阅出来。

LAbron 发表于 2018-10-9 15:14:10

无奇不有 发表于 2018-10-9 14:47
通用参评单位几百家上千家评选,竟争充分,而专项参评单位仅10多家,缺乏竟争,很多发明专项一等评不上院士 ...

北航专用技一除了16年宫声凯其他都是院士,宫声凯17年首次参选就进入二轮,19年有望评为院士。你信口开河竟能如此理直气壮?

深海探测 发表于 2018-10-9 16:02:05

本帖最后由 深海探测 于 2018-10-10 10:44 编辑

国防七校都有型号研制任务,都具有武 器装备科研生产一级保密资格。在这方面,莫非教育部高校也想参与?

笔架山 发表于 2018-10-9 16:44:24

颠倒黑白:  专用得奖 不如 通用的奖, 事实证明刚好相反。
         专用 军工项目  国家的重点, 来不得半点虚假。很多人盯着 ,这是要搞人的。
     看看    通用项目一等奖、特等奖:  张透明计算、浙大技一 烧煤锅炉改造、浙大特等奖 杀鸡,这些水平 都很低
    再看看   专用项目一等奖、特等奖:  电磁弹射、 卫星激光通信、长剑系列空基、陆基巡航导DAN系统,  这些水平 都达到 世界领先

乌苏里江畔 发表于 2018-10-9 16:44:39

笔架山 发表于 2018-10-9 16:46:27

乌苏里江畔
  你哪个  烧煤锅炉改进,是原创?  让天下人笑话

萌萌哒 发表于 2018-10-9 16:50:47

萨德系统 发表于 2018-10-9 16:51:29

通用参评单位几百家上千家评选,竟争充分,而专项参评单位仅10多家,缺乏竟争,自己开小灶,缺乏透明度,怎么可能做到资源合理配置!!!

笔架山 发表于 2018-10-9 16:53:22

萨德系统
  你又在 造谣造假,信口瓷黄:
仅10多家,缺乏竟争  ,获奖的高校就有30多家

萨德系统 发表于 2018-10-9 16:54:39

本帖最后由 萨德系统 于 2018-10-9 22:06 编辑

萌萌哒 发表于 2018-10-9 16:50 static/image/common/back.gif
世界范围内,军工都是引领民用,诋毁军工跟诋毁C9异曲同工

美国没有什么工信部,也没有什么工信部学校,很多军工项目是民用企业自由竞争来的,没有你们这帮所谓军工学校及小灶!!!所谓工信部学校就7所加上军队科技学校就20来所,而通用项目动不动几百上千所竞争,那个竞争更充分!包括最顶尖的清华北大+华五,不都是普通高校,尽管现在军工项目开了一个小口子,说明国家也意识到,充分竞争才能提高军口水平!看看稍微一竞争,工信部·学校就不行

梅林 发表于 2018-10-9 17:04:06

萨德系统
  你又在胡扯: 在科研项目上 3大奖上面   华五 算啥顶尖?
    北航 的 一等奖  吊打 清华了,哈工大 3大奖 也好过 一些华5

深海探测 发表于 2018-10-9 17:08:30

萨德系统 发表于 2018-10-9 16:54 static/image/common/back.gif
美国没有什么工信部,也没有什么工信部学校,很多军工项目是民用企业自由竞争来的,没有你们这帮所谓军工 ...

就服你,啥也不知道就会胡说。
美苏的先进技术都是军用牵引出来的,例如计算机、互联网。

江苏学子 发表于 2018-10-9 17:09:30

yuquanshan 发表于 2018-10-9 17:10:14

页: [1]
查看完整版本: 国家奖通用项目一等奖和专用项目一等奖哪类平均水平较高?