ftbfkze007 发表于 2018-9-23 11:35:53

国内计算机院士和ACM fellow哪个整体水平高

叶良辰 发表于 2018-9-23 11:36:46

肯定是后者

一枝花 发表于 2018-9-23 11:37:05

ACM,全球只有几百人:lol

江苏学子 发表于 2018-9-23 11:37:19

白色圣徒 发表于 2018-9-23 11:40:57

这个没悬念吧,国内计算机院士只有高文一个是ACM   FELLOW

academic818 发表于 2018-9-23 11:57:37

本帖最后由 academic818 于 2018-9-23 12:16 编辑

一枝花 发表于 2018-9-23 11:37 static/image/common/back.gif
ACM,全球只有几百人
全世界目前ACM Fellows有1112人,只是华人比较少,30多位。
ACM Fellow从1994年开始评选,平均每年新增四五十人,近几年每年超过50人,当选者多为计算机领域高引科学家
按照每年四五十人的数量,其实ACM Fellow和其他Fellow差别也不太大
只不过ACM Fellow主要集中在美国,国内、华人当选都不多,所以显得难能可贵

回到主题,ACM Fellow主要根据国际会议和论文影响力来遴选,而且1994年开开始评选,国内计算机院士大多年龄偏大,那个年代国际会议和论文肯定也不突出,所以不具可比性。个人认为:ACM Fellow体现了学术影响力,但如果让国内这几个选院士还是ACM Fellow,我想基本上毫不犹豫会选院士。



llivs 发表于 2018-9-23 12:17:13

caruchi 发表于 2018-9-23 13:20:50

IEEE现有会员超过10万, 每年按千分之四左右的比例增选Fellow, 大约是400人。 而ACM Fellow每年增选50人左右, 因此显得ACM Fellow更金贵。 当然, IEEE覆盖的学科范围更广, 包括了强电、弱电和计算机等。

从目前的学术水平看, ACM Fellow应该比国内的计算机院士水平要高。 尤其是基础的计算机理论(自动机及形式化理论、可计算性与计算复杂性、离散数学及组合优化、复杂数据结构等等)方面,国内院士离世界顶尖水平差得比较远,  希望姚期智回国后,有所改善。 国内只有个别方向做得还不错,如巨型机的并行处理。

patentap 发表于 2018-9-23 13:40:58

水平肯定是acm fellow高

无我心明 发表于 2018-9-23 14:10:37

caruchi 发表于 2018-9-23 13:20 static/image/common/back.gif
IEEE现有会员超过10万, 每年按千分之四左右的比例增选Fellow, 大约是400人。 而ACM Fellow每年增选50人左 ...

IEEE FELLOW和ACM FELLOW没有层级关系。

文渊阁 发表于 2018-9-23 15:49:02

10说的未必错误。。。
长江特聘和院士也没有层级关系。。。。

文渊阁 发表于 2018-9-23 15:58:01

本帖最后由 文渊阁 于 2018-9-23 16:10 编辑

6楼对你的问题,我同样问卷调查一下,美国那些top学府教授让他们选择 Acm FELLOW 还是中国两院院士(外籍)

我想他们用屁股也会和我的选择一样吧。。。。

;P我都佩服我借力打力打脸打的这么精致工整。。。。


不过6搂的发言比起他以前少了那么些魔性的语论。。。。不会再拿一些他校得学者强行抱刘云浩,周志华大腿。。。现在只是不愿意承认那些老院士实力根本进不了 Acm 圈子。。。。。。总的来说。。。818思想观念进步巨大。。。

caruchi 发表于 2018-9-23 16:34:47

caruchi 发表于 2018-9-23 13:20 static/image/common/back.gif
IEEE现有会员超过10万, 每年按千分之四左右的比例增选Fellow, 大约是400人。 而ACM Fellow每年增选50人左 ...

更正一下: IEEE的会员现在将近40万,每年按千分之一的比例增选Fellow, 大约是400人。 ACM的会员数9万多, 每年增选Fellow 50个左右,有的年份就四十一二个。 没有说IEEE Fellow与ACM Fellow之间存在什么层级关系,这是两个不同的学会,只是有些人同时是两个学会的双料会员, 就有可能同时当选两个学会的Fellow,比如黄学东。

Fellow一般从高级会员(Senior Member)中选出,从两个学会增选Fellow的比例来看, 确实ACM增选Fellow的比例更低。

文渊阁 发表于 2018-9-23 16:40:56

同样是计算机领域 FELLOW

Acm FELLOW 含金量远高于  IEEE FELLOW

谁有疑问?

我来帮你解答。。。。。

caruchi 发表于 2018-9-23 16:44:57

从上面的数据看, 当选ACM Fellow的难度差不多是IEEE Fellow的两倍。

文渊阁 发表于 2018-9-23 16:48:00

15楼应该知道国内AcmFELLOW当选难度不下于IEEE 十倍吧


到底几十倍还是十几倍


求考证。。。。。。。

patentap 发表于 2018-9-23 16:51:30

acm比ieee逼格要高。

pgds 发表于 2018-9-23 17:52:06

就问一句,让你选,你是选当院士,还是acm fellow?
国内大部分acm fellow,与院士的差距如到太阳那么远

文渊阁 发表于 2018-9-23 17:56:55

同样问卷调查一下,美国那些top学府教授让他们选择 Acm FELLOW 还是中国两院院士(外籍)

我想他们用屁股也会和我的选择一样吧。。。。

同打6楼脸的原话 我在打一下楼上跟6楼同一个地区的马甲的脸。。。。。


Acm  FELLOW这辈子转院士的概率很高。。。

那些老头想入Acm FELLOW?

简历进碎纸机的货。。。。。。



我是不是打脸打得太恨了?:funk::lol

文渊阁 发表于 2018-9-23 18:01:02

文渊阁 发表于 2018-9-23 17:56 static/image/common/back.gif
同样问卷调查一下,美国那些top学府教授让他们选择 Acm FELLOW 还是中国两院院士(外籍)

我想他们用屁股 ...

还好了。。。已经很大进步了。。。。不在搬一些莫名其妙的人出来抱Acm FELLOW 大腿。。。。已经算一大进不了。。。。不过要还是把谁谁谁搬出来和 刘云浩周志华非的并称什么。。。。。那脸皮都有多厚。。。。。。

文渊阁 发表于 2018-9-23 18:05:12

又想起一个笑话。。。。

一直想问问 pgds 和818这对浙江老乡

让屠呦呦选 他会选诺奖还是国内院士头衔?


哈哈哈哈哈哈哈

一枝花 发表于 2018-9-23 18:10:40

academic818 发表于 2018-9-23 11:57
全世界目前ACM Fellows有1112人,只是华人比较少,30多位。
ACM Fellow从1994年开始评选,平均每年新增四 ...

ieee fellow都超过10万了

academic818 发表于 2018-9-23 20:22:14

一枝花 发表于 2018-9-23 18:10 static/image/common/back.gif
ieee fellow都超过10万了

8000多人说成10万多?IEEE包含电子、电气、计算机、通信、自动化、光工、生仪等所有信息学领域,而且开始评选的时间也比ACM早,8000多人不算多吧

cbd168 发表于 2018-11-23 10:47:39

本帖最后由 cbd168 于 2018-11-23 10:49 编辑

上海交大还有2个本科校友当选 (其他硕博士有没有未知)

ACM  FELLOW

滕尚华,上海交通大学85届本科,USC硕,CMU博,美国USC大学教授。09入选

裴   健,上海交通大写91届本科+93届硕士,加拿大西蒙弗雷泽大学02博,同校教授,ACM SIGKDD主席,加拿大一级研究讲座教授(大数据科学领域),京东集团副总裁,前华为首席科学家,H-index76。15入选   

江苏学子 发表于 2018-11-23 10:53:07

dgjr 发表于 2018-11-23 12:13:52

acm fellow水平要高些,,,国内尤其是工程院,院士水平良莠不齐,,,
页: [1]
查看完整版本: 国内计算机院士和ACM fellow哪个整体水平高